首页>换个姿势再爱你 > 第1820章 蟹六跪而二螯

第1820章 蟹六跪而二螯(第3页)

目录

李乐接过水,没喝,拿在手里,冰凉的瓶身沁着水珠,目光落回正揉着眼的马圣脸上,那副倦色比在车间里时更明显了,眼窝深陷,但灰棕色的眼睛在疲惫的底色下,依然有种不肯熄灭的光。

两人刚坐下,还没来得及说点什么,一个穿着蓝色polo衫、头发有些稀疏、约莫三十多岁的工程师就拿着几张打印纸,快步走了过来,脸上带着混合了期待和忐忑的神情。

“埃隆,关于碳纤维车身和铝合金底盘连接处的热膨胀系数匹配,新的仿真结果出来了,还有材料供应商给的测试数据……”

工程师语速很快,但说到一半,看到旁边的李乐,顿了一下。

马圣摆摆手,示意他继续说,同时身体微微前倾,目光落在那几张纸上。

“直接说结论。

仿真和实测的差异有多大?在极端温度循环下,应力集中的峰值出现在哪里?预计的疲劳寿命是多少个循环?”

连珠炮般的问题,没有一个多余的词。

工程师显然习惯了这种对话节奏,立刻指着打印纸上的图表和数据开始解释。

他提到了几种不同的粘合剂方案,不同铺层方向的碳纤维,以及铝合金底座的表面处理工艺,试图说明他们如何在仿真中优化了连接设计,降低了峰值应力,并且最新的供应商测试数据似乎支持这个优化方向。

马圣听着,手指在桌面上无意识地敲击,起初节奏平稳。

但当工程师提到某个关键参数,“根据供应商提供的材料热膨胀系数,我们在-40°c到85°c的模拟温变范围内,最大相对位移被控制在0.8毫米以内,这在我们结构强度仿真中是允许的”

时,他的手指停了下来。

“停。”

马圣打断道,“供应商提供的热膨胀系数?哪个供应商?数据来源是什么?测试标准是什么?是材料出厂时的标称值,还是你们按照我们实际可能遇到的湿度、老化条件复测过的值?”

工程师愣了一下,似乎没料到问题会回溯到这个基础层面。

“是……是供应商datasheet上的典型值,astm标准测试的。

我们……我们基于这个做的仿真。”

“典型值?”

马圣重复了一遍,语气里听不出情绪,但那双眼睛牢牢盯着工程师,“我们用的是特定批次、特定工艺的碳纤维和特定牌号、特定热处理状态的铝合金。

供应商的典型值是一个范围,还是一个固定值?这个范围的上限和下限是多少?如果取上限,你的0.8毫米位移会变成多少?如果取下限,粘合剂的剪切应力会如何变化?”

工程师的额头上开始冒汗,他翻动着手中的纸张,试图找到支撑。

“这个……供应商给出的范围是……我需要查一下具体的datasheet。

但仿真时我们取的是中值,应该是合理的……”

“应该?”

马圣打断他,身体靠回椅背,但眼神逐渐尖锐,“我们现在讨论的不是‘应该’,是物理事实。

碳纤维的热膨胀系数是各向异性的,沿着纤维方向和垂直方向可以差一个数量级。”

,!

“你的仿真模型里,碳纤维铺层角度是怎么设定的?有没有考虑实际铺层工艺可能带来的角度偏差?这种偏差对整体热膨胀行为的影响,量化过吗?”

“还有粘合剂。

你选用的粘合剂,它的模量随温度变化的曲线是什么样的?在-40°c时是不是会变得像玻璃一样脆?在85°c时会不会软化得像橡皮泥?”

“它的老化特性呢?在加州紫外线和昼夜温差循环下,六个月后,一年后,它的性能衰减是多少?你的仿真模型里,粘合剂是理想的弹性体,还是引入了时间、温度、湿度相关的本构模型?”

一个个问题,像手术刀,精准地剥开工程师基于“合理假设”

和“典型数据”

搭建起来的、看似稳固的技术方案,露出底下未经夯实的地基。

这些问题并不刁钻,

它们指向的都是这个具体问题a最根本的物理和化学原理。

马大圣没有引入任何无关的b、c、d知识来做自作聪明的类比,他就是死死咬住a本身,要求对话者必须对a所涉及的全部基本事实,有彻底的理解和基于实证的把握。

工程师的脸色从忐忑变成了苍白,他手里的纸张被捏得微微发皱。

有些问题他能模糊地回答一部分,有些则完全触及了他的知识盲区或工作疏漏。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部