第1章 第一个十年 191719271（第2页）

3陈独秀《文学革命论》

·基本内容—“三大主义”

：“文学革命”

的征战目标

曰推到雕琢的阿谀的贵族文学，建设平易的抒情的国民文学

曰推到陈腐的铺张的古典文学，建设新鲜的立诚的写实文学

曰推到迂晦的艰涩的山林文学，建设明了的通俗的社会文学

·积极方面

陈独秀从内容到形式对封建旧文学批判否定的态度，并从启蒙的角度抨击旧文学与“阿谀夸张、虚伪迂阔之国民性”

互为因果，主张以“革新文学”

作为革新政治、改造社会之途

4白话文的提倡和推广

钱玄同：指斥拟古骈文和散文

刘半农：《我之文学改良观》—韵文、散文、标点符号的建设性意见

傅斯年

胡适：《建设的文学革命论》—国语的文学，文学的国语

周作人：《人的文学》—以人道主义为文学之本

5林蔡之争

·林纾：极力反对以白话文取替文言文，对白话文大张挞伐，并攻击北京大学新派人物“覆孔孟铲伦常”

《论古文白话之消长》《至蔡鹤清太史书》

·蔡元培：“循思想自由原则，取兼容并包主义”

·李大钊、鲁迅：发文谴责“国粹家”

历史倒退行为

·影响：林纾所代表的守旧派的反抗只停留在人身攻击局面，反而激起了新文学阵线义无反顾的抗争

6与“学衡派”

、“甲寅派”

的斗争

·“学衡派”

1多受当时带有保守和清教色彩的新人文主义的影响

2反感“五四”

新文化与新文学运动的激进行为

3以学理立言，坚持“昌明国粹，融化新知”

，着手整理研究和维持传统文化

·甲寅派

章士钊复刊《甲寅》，发表《评新文化运动》，试图以逻辑学、语言学、文学史等角度论争白话文不能取替文言文，重新提倡“读经救国”

本章未完，点击下一页继续阅读