张启发院士是孟山都代言人有十二条说明

我刚刚看见一个自媒体号作者，叫做什么“半夏”

，公开鼓吹“逻辑，其实是世界上最没用的东西”

。

这其实就是一篇逻辑混乱的反智文章，说的是“白马非马”

。

这个作者为什么非要说“逻辑无用”

呢？他举的例子是：

“中国的金牌总数第一，中国按照金牌数排名。

美国的奖牌总数第一，按奖牌数排名。

欧洲国家没有什么单独的奖牌能排第一，人家把欧盟作为一个国家来排名，也是第一。

那么我请问，到底是中国第一，还是美国第一，亦或是欧盟第一？为什么一个奖牌榜，有很多套完全不同的逻辑来排名？

我还要进一步地问：如果美国的奖牌总数不是第一，而金牌数是第一，那么美国还会按照现在的总奖牌数排名吗？我想答案是不言而喻的。

美国会根据结果，然后采用一套最有利于自己的逻辑。

具体使用哪一套逻辑，那就要看是什么样的结果了。

这种做法，本身就很不符合逻辑，因为逻辑是先确定规则，然后看结果，而不是像美国这样反其道而行之。

也就是说，美国用反逻辑的方式，来确定自己的逻辑。”

作者就用上面的内容，来证明所谓的“逻辑是世界上最无用的”

。

但是，作者的这种观点是不正确的。

上述关于体育奖牌排名的情况，反映出的不是逻辑无用，而是某些国家和组织在处理相关问题时没有遵循统一、客观、合理的逻辑规则。

作者也在文章中承认，世界上存在着“很多套完全不同的逻辑”

。

问题在于，这些不同的逻辑，本身在各自应用范畴内都是正确的。

逻辑没有必要统一标准，该统一标准的是规则。

比如，如果是“奖牌总数”

这个应用范畴，美国说自己“奖牌第一”

就是正确的逻辑。

如果是“金牌第一”

这个应用范畴，中国说自己“金牌第一”

也没有毛病。

大家都完全可以按照各自的需求来描绘，前提是尊重统一的规则即可。

本章未完，点击下一页继续阅读