世界上没有一个真正的科学家会反对转基因

了解转基因，得看正规科学媒体。

据说转基因有“争议”

。

我可以明确的告诉大家：对转基因的争议，仅仅在“娱乐界”

，民科界，艺术界。

也有一些自媒体，经常转载对转基因不利的信息，但是我们要了解，这些自媒体，没有任何一个是正规的媒体。

它们都是一些喜欢道听途说的非正规媒体。

那么，什么是正规媒体？既然转基因是科学话题，那么我们如果要了解转基因的真实信息，就得去看、去查询正规科学媒体对转基因的精确论述。

那么，什么是正规科学媒体？

有几种。

第一种，国家政府办的媒体。

比如，中科院，中国科学技术协会办的媒体。

或者是中宣部办的，比如，《科技日报》。

这一类媒体用稿件都非常严谨，要求有出处。

我曾经写过一篇采访国防大学教授李大光的文章，然后推荐给《科技日报》。

《科技日报》的负责人就特别严谨，一再要求我确认李大光确实说过文章里面的观点。

于是，我截图对话给对方看。

而很多自媒体，就没有这种认真的劲头。

比如，某些自媒体会转载某篇造谣的文章，说中国人癌症发病率世界第一。

但是，这些自媒体根本没有去查询资料。

而如果是《科技日报》的编辑，就会去查世界卫生组织（who）的官方报告，结果发现中国人癌症发病率是排名世界第70多位。

缺乏有理有据，只知道转载骇人听闻的东西，也是吸引眼球的越喜欢转载，就是这些自媒体的通病。

第二种，知名科学家或者科普专家担任主编的媒体。

前面说过，自媒体绝大多数不靠谱。

但也不是绝对。

某些在知识分子圈口碑比较好的电子刊物或者自媒体，还是比较有权威性的。

比如，《知识分子》、《赛先生》、《科学公园》、《科学的声音》，这些媒体就代表了科普界的良心。

《知识分子》的主编包括饶毅。

本章未完，点击下一页继续阅读