第404章 第二卷卷尾语（第2页）

有人认为ai最大的问题是数据的量不足和质不高，其实在文史上远不止于如此。

西方知识界说dikw，即datatoinformationtoknowledgetowisdo我们习惯说学问和学识。

数据不等于信息，不等于知，更不等于“识”

。

学问好一定看书多，看书多却不一定学问好。

如果没有强大的思考判断、分析联想等一系列信息处理能力将“所知”

转化为“所学”

再转换成“所识”

，那即便掌握得文献再多，也高明不起来。

就好像同样是刘寅，但沈约《奏弹刘整》中的刘寅和巴东王的属官刘寅不是同一人。

同样是引用房玄龄《晋书》，但有人引的房玄龄《晋书》就是纯引的唐时文献，有人引的房玄龄《晋书》不懂的以为是唐时文献，懂的却知他选的这段上承的是王隐《晋书》的部分（晋时史料），那含金量能一样吗？

（是的，推究史料时代不是简单看记载这个史料的书的成书年代，而看其中具体的史料来源。

所以有时候，南齐时修的《晋书》反而没有唐时修的《晋书》时代古，这个得具体问题，具体判断。

）

凯鲁亚克说：“我们还有很长的路要走。

但没关系，路就是生活。”

（《在路上》）

谣言虽然越来越多，事却不能不做。

在第三卷中，我在涉及到历史谣言的时候，还是会予以辨明。

对学界空白、聚讼不定或者论述错误的问题，还是会予以考证。

值得出文献明示的，依旧会出文献明示。

人话就是，该考据考据，该出注出注。

需要再次重申的是，我的注是不占正文字数的，之前很早就说过，我的正文字数一般都是2700-3500上下，具体多少字按情节和场景而定。

比方说“阿五在街上走，买了菜，回去吃火锅。”

这句话在我这儿可能永远不会作为一章的结尾，因为我感觉它不像结尾。

我一定会写到像结尾的句子的时候，才会结尾。

当然，也有时间不够情节未尽但只能先结尾的情况，但也至少是有些结尾的样子，不会不管不顾随便结。

，！

而我每回都是结完尾再出注的，如果结尾时间不够，那更没时间出注。

所以加不加注和正文多少完全没有关系。

白居易诗云：“他日终为独往客，今朝未是自由身。”

我这个船长如今不是独往客，行文弄笔也是带着镣铐跳舞，那就许我的注跳得自由些吧！

让注的自由与镣铐的束缚共同造就婀娜之舞！

（泰戈尔《流萤集》，原句是“风暴的自由与茎干的束缚”

）

注先注好，婀不婀娜的再说......

我之前说过，书中情节人物都是贯穿的，有时贯穿章节长，更得又慢，怕大家忘了，所以偶尔会在正文中加前文的照应部分，但这种添加只能是少部分的，毕竟贯穿的地方有很多，我没法每个都加，不然太碎，只能加三放七，七的部分就看个人了。

本章未完，点击下一页继续阅读