第135章（第2页）

他四下张望，一脸忧虑，心里多半在想，便宜果然是没有好货的。

周子兮却知道这槌声不是冲着她来的。

包探大多江湖出身，而她早做了功课，知道这位卢推事最看不惯这种街头做派。

&ldo;此处是法庭，&rdo;她提醒那包打听，&ldo;法官大人坐在上面，您作为执法探员，请务必使用符合规范之语言。

&rdo;包打听对她本就态度轻慢，此时听她这么讲，更觉得是胡搅蛮缠，只是看在推事面上才点头认了，无奈平日说惯了切口，一旦改正简直话都不会讲。

&ldo;由缉毒组便服外勤主持，其眼目协助侦破。

&rdo;倒是周子兮帮了他一把。

&ldo;没错，&rdo;包打听顺水推舟说下去，&ldo;由缉毒组便服外勤主持，其眼目协助侦破。

&rdo;&ldo;所以这眼目是在哪里遇到的魏祝氏?&rdo;周子兮忽然问。

&ldo;如口供上所写，是在弄堂口，&rdo;包打听十分肯定，&ldo;魏祝氏向过路人兜售烟土，人赃并获。

&rdo;周子兮并不反驳，适时请上被告这边的证人个与魏氏母子住前后楼的邻居。

邻居陈述魏祝氏被捕之前是在天井里洗衣服，三光马仔找上门来，说是魏学林的朋友，听说魏在楼上睡觉，便问有没有多余的烟土，他愿意出钱购买。

魏祝氏犹豫，怕儿子知道了怪罪她。

三光马仔便约她在同堂口见面交易。

魏祝氏这才拿了家中的烟土出门，刚出家门就被抓了。

那邻居是个排字工人，读过些书，话讲得清楚明白。

两相比较，更显得包打听的证词有问题捕房律师看不下去，插了一句：&ldo;周律师恐怕不知道，烟毒案件较其他犯罪不同，自万国禁烟会之后，此种特情侦查手段即广为使用。

要是连这也有异议，恐怕第第二特院所有的烟毒案子都要翻案了。

&ldo;我对缉毒组使用诱惑侦查的手段没有异议，&rdo;周子兮看着他回答，&ldo;但诱惑侦查又可细分为三种，犯意引诱，数量引诱与机会引诱。

本案显然为犯意引诱，您没有异议吧?&rdo;捕房律师功课做得不够，愣了愣才意识到不对，坚称魏祝氏早有犯罪意图，缉毒组的此次行动只是为她提供了一个机会，并非促使原本清白者犯罪。

两人由此好一番唇枪舌剑，争论犯罪构成要件的主观说与客观说。

周子兮从诱惑侦查之法理入手，认为关键在于被诱捕者的主观意愿。

如果警方仅是提供机会给原本有犯意的人，即属于合法使用诱惑侦査范畴。

如果被诱捕者本无犯罪的意图或倾向，其罪行完全由执法人员诱使而形成，则应视作警察圈套，同未成年、精神疾病、紧急避险以及正当防卫样，可作为无罪辩护之理由。

民国虽尚无判例，但控方既然援引万国禁毒会的规章作为使用诱捕手段的依据，那不妨也参考下禁毒会发起国的判例，比如美国最高法院1932年索里尔斯售烈性酒案。

本章未完，点击下一页继续阅读