第600章 顺序更换

第600章顺序更换

【规则追加：当参与者成功质疑对手并致其‘欺诈’成立，可额外获得‘洞察奖励’积分+1。

】

【规则追加：当参与者的行动直接导致对手触发‘死亡轮盘’并淘汰，可额外获得‘优胜奖励’积分+3。

】

【依据追加规则结算：参与者许晓，质疑成功，获得洞察奖励+1；致赵知理淘汰，获得优胜奖励+3。

】

【许晓当前积分：0→4。

】

许晓面前的老虎机侧面，积分屏幕上的数字飞快跳动，最终定格在了一个醒目的【4】。

周客的目光扫过许晓屏幕上跳动的数字——从0到4，仅仅因为一次成功的质疑和一次残酷的淘汰。

系统的“追加规则”

如同冰冷的钢印，清晰地烙在了这场游戏的底色上。

淘汰奖励……他在心中默念。

这条规则的补全，瞬间改变了游戏的潜在逻辑。

之前，博弈的核心在于“报数”

与“质疑”

的得失权衡：报高可能获高分，但面临轮盘风险；质疑成功能阻止对手得分并惩罚对方，但失败自己需付出代价。

这更像是一场围绕“积分”

展开的攻防战。

而此刻，“淘汰奖励”

的引入，为这场攻防注入了致命的“猎杀”

成分。

将对手送入死亡轮盘并最终淘汰，不仅能直接移除一个竞争者，更能一次性获得巨额积分（3分）。

这收益远高于常规报数，足以让任何积分落后或渴望快速拉开差距的人心动。

这无疑会鼓励更激进、更具攻击性的策略。

像雷烈那种性格的人，很可能会更倾向于寻找机会，试图通过质疑将某个对手（尤其是高积分者）逼入绝境，赌那六分之一的淘汰概率和随之而来的3分奖励。

这会让后续的“质疑”

环节，少了几分理性计算，多了几分你死我活的杀意。

同时，这也变相提高了“欺诈”

的风险成本。

撒谎不再仅仅是面临一次轮盘赌，还可能成为他人眼中的“猎物”

，招致更坚决的质疑，因为质疑者背后的动机除了阻止得分，更可能包含了“猎杀”

的意图。

周客看了一眼自己的5分。

本章未完，点击下一页继续阅读