家教事关成与败

早年第一次阅读《三国演义》时，对于其中一个情节，感到很是奇怪。

这个情节就是：袁绍和袁术身为兄弟俩，为什么不团结？虽然兄弟阎于墙这类事，别说古代，就是现代，也是随处可见，容不得奇怪。

但让我纳闷的是，《三国演义》的作者罗贯中，竟然没有说明袁绍和袁术之所以不和的原因，这有违小说的叙述风格。

参加工作不久，一同事因公受伤住院，领导派我和另外两个警员参与外卫值班。

三班倒中，第二次开阅《三国演义》，结果意外发现，袁绍和袁术之所以不和，源因袁术系嫡出，袁绍系庶出。

按照咱们绍兴的说法，嫡出就是"

大娘生的"

，庶出就是"

小娘生的"

。

"

大娘生的"

袁术，不仅非常看不起"

小娘生的"

袁绍，而且还经常欺侮"

小娘生的"

袁绍。

惟此，袁绍对身为弟弟的袁术，也回以不待见的态度。

如此看来，袁绍应该十分在乎儿时的那段屈辱经历。

或许是过份在乎，也就有了病态的表现一一听闻曹操出兵攻打刘备，谋士田丰建议袁绍趁机进攻曹操的大本营许都。

袁绍以聪慧的小儿子罹病无心顾及政事为由拒之，气得田丰以杖击地："

千载难逢解决曹操的机会，就毁于一个孺子生病身上，可惜！

"

面对田丰如此感叹，袁绍仍说："

我不能亏待小儿子。

"

你瞧，袁术对袁绍造成的心灵创伤，大不？

袁绍在宠溺小儿子的同时，还下了另一步臭棋。

他让长子袁谭、次子袁熙，各领一支兵马，各守一座城池，又让三子袁尚打理邺城政务。

谋士沮授、辛评提醒他，说这种不分主次的做法，恐滋后患。

但袁绍表示："

我让三个儿子在职权、兵马、领地上一直处于势均力敌、相互牵制的状态，能会有后患吗？"

本章未完，点击下一页继续阅读