第四章 三王时代（第9页）

又《书经·无逸篇》述殷中宗高宗祖甲诸君享国的年数，似乎也还确实。

商朝一代，可考见的事情，分述如下：

其一是伊尹放太甲。

《史记》上说：

汤崩，太子太丁，未立而卒。

于是乃立太丁之弟外丙……即位二年崩。

立外丙之弟中壬……即位四年崩。

伊尹乃立太丁之子太甲；太甲，成汤适长孙也……帝太甲元年，伊尹作《伊训》、《肆命》、《徂后》。

帝太甲既立三年，不明，暴虐，不遵汤法，乱德；于是伊尹放之于桐宫三年。

伊尹摄行政，当国以朝诸侯。

帝太甲居桐宫三年，悔过，自责反善；于见伊尹乃迎帝太甲而授之政。

这件事，本来没有异说，伪古文《太甲》才说“王徂桐宫居忧”

，又说“惟三祀十有二月朔，伊尹以冕服奉嗣王归于亳”

；伪《传》就说“汤以元年十一月崩，至此二十六月，三年服阕”

；又解《书序》的“太甲元年”

，作“汤没而太甲立称元年”

；伪《伊训》：“惟元祀，十有二月，乙丑，伊尹祠于先王”

，作“汤崩逾月，太甲即位，奠殡而告”

以就之；就把外丙中壬两君革去，又把《史记》的“太甲既立三年”

，“于是伊尹放之于桐宫三年”

，两个“三年”

缩成一个三年了。

这是不值得一辩的（但看上文商朝的世数，各书都与《史记》合，就知道绝不能略去外丙、中壬两君）。

商朝的“君位继承”

，大概是“兄终弟及”

，而所谓“弟”

者，以“同母”

为限，所以《春秋繁露》（《三代改制质文篇》）说：“商质者主天，夏文者主地；主天者法商而王，故立嗣予子，笃母弟；主地法夏而王，故立嗣予孙，笃世子。”

《公羊》何注（隐七年）说：“母弟，同母弟；母兄，同母兄……分别同母者，《春秋》变周之文，从殷之质；质家亲亲，明当厚异于群公子也。”

《史记》：“自中丁以来，废‘适’而更立‘诸弟子’；‘弟子’或争，相代立。”

“废适”

的“适”

字，包括“弟”

与“子”

而言；和“诸弟子”

的“诸”

字一样。

以次当立的母弟，唤做“适弟”

；同母的弟兄，以次都立尽了，似乎应当回转来，立长兄的儿子；譬如，仲壬死了立太甲，沃丁死后立祖丁；这个也要包括于“适子”

本章未完，点击下一页继续阅读