第337章 美国社会的战争思潮与代际差异 主战派的崛起（第5页）

但年轻一代被欧洲所谓的骑士精神、荣誉，以及自由主义扞卫者等词汇冲昏头脑，高呼着要参战。”

“嗯。”

但在中老年人中，也有一些被罗斯福影响的强硬派，他们也在呼吁战争。

实际上，主战派在共和党和民主党内部都存在，并非以党派划分。

在共和党内，亲近罗斯福一派本身就是坚定的主战派，受麦金利主义影响，但其他派别要么对战争持谨慎态度，要么倾向主战。

而民主党则对战争充满热情。

他们自美西战争中民主党选区遭受攻击后，主战派就开始得势。

“不管怎样，主战派已经占了多数。”

“民主党就是一群战争狂热分子。

本来就有很多强硬的南方邦联军出身的人，而且他们都经历过美国本土被西班牙海军攻击，所以才这样。”

詹姆斯连连点头。

“如果说共和党是尝到了战后经济增长的甜头，因而倾向战争，那么民主党就是对美国霸权和战争本身充满狂热。”

确实……

有过一次战争经历的人，似乎更热衷于战争。

20世纪初，共和党和民主党与现代的党派倾向完全相反。

民主党人要强硬得多。

大概是受先辈影响，这个党派被充满开拓精神的乡巴佬所主导。

当时统治美国南部的就是民主党。

在现代，人们把这些人称作“红脖子”

。

“总之，现在的美国就是主战派得势。”

“我也是第一次经历这样的美国。

在麦金利总统之前，美国一直坚守中立，在门罗主义下一心开拓新大陆的西部开拓者们，现在都变成了主战派。”

“啊，确实如此。”

其实，杜鲁门很熟悉这种情况。

他就是在这样的美国生活过。

里根总统时期苏联解体后，新保守主义者大量涌现，美国政府进入了主战派主导的时代。

啊，这熟悉的味道。

9·11恐怖袭击后，战争狂热的美国时代再次在20世纪初复活。

这是可怕的巧合吗？

霸权主义的美国以一种更健康的形式，被提前了100年。

‘好吧，就把这些人当成新保守主义者吧。

’

反正美国平均教育水平较低，那些高呼主战的人里，很多可能根本不知道战争意味着什么。

这可不是开玩笑，是真的。

“这……只要有一个导火索，不用罗斯福鼓动，民众自己就会高呼参战了。”

民众的情绪太容易被煽动了。

本章未完，点击下一页继续阅读