第222章 釜底抽薪 督导组剑指金融乱象（第2页）

短暂的沉默后，工商银行油城分行行长张某，作为国有大行的代表，率先开口，语气谨慎：

“周组长，各位领导。

首先，我代表工行油城分行，郑重表态，我们坚决拥护督导组的工作。

关于您提到的情况……确实存在一些企业对信贷政策调整的反映。

但是，这完全不是针对特定企业或者特定项目，更不存在所谓的‘打压’或‘绞杀’。”

他清了清嗓子，开始按照早已准备好的说辞解释：“主要原因，是贯彻落实上级行（总行）关于严格控制房地产领域信贷风险、压降杠杆率的统一部署和要求。

近年来，国家对房地产市场持续调控，总行层面不断收紧房地产贷款的额度，提高了风险审批标准。

我们分行作为执行机构，必须不折不扣地执行总行的政策。”

他拿出几份文件，继续说道：“总行近期连续下发了好几个通知，要求对房地产贷款进行全面的风险排查，特别是对负债率高、项目去化慢、区域库存大的客户，要采取审慎信贷策略。

我们只是根据总行的风险模型和指令，对部分被认为风险较高的客户，采取了必要的风险管控措施，比如要求增加抵押物、提前部分还款，或者……在合同约定和法律法规允许的范围内，采取了资产保全措施。

这都是正常的银行业务操作，目的是防范金融风险，守住不发生系统性金融风险的底线。”

其他几位行长立刻纷纷附和，口径出奇地一致：

农行李行长：“是啊，周组长，现在总行对房地产贷款卡得非常死，额度紧张，审批权都上收了。

我们也是没办法，必须执行政策。”

中行王行长：“我们行的情况也类似。

总行风控部门直接介入，对一些客户的贷款进行重检，认为风险超标的，只能要求提前收回。

划转资金的情况，绝对是在借款合同明确约定、且客户出现违约迹象的情况下，依法依规进行的资产保全行为，目的是防止国有资产流失。”

建行刘行长、交行孙行长也表达了类似观点，都强调是“执行总行政策”

、“防范金融风险”

、“依法合规操作”

。

银保监分局的局长则从监管角度补充道：“周组长，近年来，银保监会确实持续引导银行机构优化信贷结构，防范房地产领域过度融资带来的风险。

各家银行根据自身风险偏好和总行要求，调整信贷政策，属于其经营自主权范畴。

只要程序合规，符合合同约定和监管规定，我们监管部门也不好过多干预。”

整个问询过程，几位行长态度恭敬，解释“有理有据”

，把所有问题都推给了“总行政策”

和“风险控制”

，把自己塑造成严格执行上级规定、坚守风险底线的“模范执行者”

，完全回避了“选择性执行”

、“针对性打压”

的核心质疑。

他们的解释，听起来天衣无缝，形成了一个坚固的“政策盾牌”

。

问询结束后，行长们离去。

指挥部里，督导组的成员们面色凝重，陷入了沉思。

“周书记，看来银行系统是早有准备啊。”

一位来自省政法委的成员说道，“口径如此统一，都把责任推给了总行和政策层面。

本章未完，点击下一页继续阅读