第106章 善意第三人（第2页）

“他们这是想用‘善意取得’来否定‘买卖不破租赁’！”

林晓看完函件，脸色凝重。

她查了相关判例，发现确实存在类似情况，如果新房东能充分证明自己是“善意第三人”

，且租赁关系未经登记（或未被告知）损害了其利益，法院在某些情况下可能会支持新房东，或者要求解除合同但给予承租人赔偿，而非强制履行。

李大国得知这个消息，再次陷入绝望：“登记？啥登记？我们老百姓租个房子，谁懂还要去登记啊！

这…这难道就没王法了？”

办公室里气氛沉闷。

林晓感到一种深深的无力感，对方巧妙地利用了法律程序的漏洞（租赁备案非强制性）和“善意第三人”

制度，将一场看似是非分明的纠纷，拖入了法律技术上更为复杂的灰色地带。

她发现自己所学的法律条文，在现实复杂的博弈面前，显得如此单薄。

chapter_（）;

余年没有说话，他走到书架前，手指拂过那几本已被翻旧的书脊。

《孙子兵法》云：“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”

对手没有选择继续蛮干，而是聘请律师，转换战场到法律技术层面，这是一种“因敌变化”

。

那么，他也必须随之调整策略。

《毛选》中关于抓住主要矛盾的思想在此刻浮现。

当前的主要矛盾，似乎从“暴力威胁与合法抵抗”

，转变为“善意取得制度与买卖不破租赁原则的冲突”

。

而矛盾的焦点，在于原房东是否履行了告知义务，以及新房东钱某是否真的完全“不知情”

。

他重新坐回桌前，目光锐利地扫过对方的回函。

“林晓，李大国的修理厂在临河街开了十五年，招牌醒目，客户不断。

一个新房东，在购买一个临街商铺前，会不去实地考察吗？一个经营了十几年的修理厂，他会‘看不见’吗？”

余年提出问题，语气中带着质疑。

“您的意思是…钱某可能并非完全‘善意’，他很可能知情，只是为了顺利清场而假装不知，甚至可能和原房东之间有某种默契？”

林晓恍然大悟。

本章未完，点击下一页继续阅读