第267章 代价天平与分裂的序曲

“谐律之核”

内部，以往那种充满探索与求知氛围的能量流动，此刻仿佛凝固成了沉重的铅块。

首次现实调律实验的数据——K-77区域的平滑如镜与“萌芽星云”

那被强行扭转、却依旧带着伤疤的命运轨迹——如同两面巨大的、映照着功与过的镜子，悬停在每一个联盟成员意识的深处。

成功的喜悦早已被那19%的残余灾难概率以及更多无法量化的“不确定性”

冲刷得一干二净。

逻辑枢机长老-7提交的最终评估报告，像一份冰冷的起诉书，在联盟高层意识网络中循环。

报告不仅详细列出了技术参数，更用醒目的逻辑模块标定了一个核心困境：“现实调律行为必然伴随可能性代价的转移与再分配。

当前缺乏普适性的伦理框架以指导代价的选择与承担。”

这份报告如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了远比“法则请愿”

时期更激烈、更尖锐，也更触及根本的争论。

之前的争论更多是关于“是否应该”

拥有和行使权力，而此刻，争论的焦点是“如何行使”

，是权力背后那血淋淋的抉择。

争论的核心，迅速凝聚成一个残酷的、被称为“萌芽星云悖论”

的思想实验：如果时间倒流，他们明知修复K-77会导致“萌芽星云”

承受代价，他们是否还会进行调律？如果会，他们依据什么标准，判定K-77的“健康”

比“萌芽星云”

潜在的、丰富的未来更有价值？

联盟内部，原本就存在的理念分歧，在这次事件的催化下，迅速演变成泾渭分明、甚至针锋相对的派系。

“调律优先派”

（由开拓者-埃尔主导，并获得了相当一部分工程和技术领域成员的支持）：

·核心理念：进步必然伴随代价。

宇宙本身就在无尽的毁灭与创造中前行。

调律是文明进化的必然工具，关键在于优化技术，最小化而非消除代价。

因噎废食是文明的倒退。

·论点：“难道因为手术有风险，就放任病人死亡吗？K-77的区域畸变若不加干预，其恶化可能波及更广，最终代价更大！

我们转化了萌芽星云的大部分灾难，这本身就是技术的胜利！

我们需要的是更精确的‘代价预测模型’，而不是自我束缚的锁链！”

·行动纲领：全力研发下一代调律技术与代价预测算法，建立“可接受代价阈值”

，在阈值内大胆推进调律，以维护宇宙整体“健康”

为最高准则。

“伦理至上派”

本章未完，点击下一页继续阅读