第58章 三种声音求收藏求追读

“这一次不一样。”

“正当防卫这块，现在全国都没有统一尺度。”

他慢慢说，“有的地方对类似案子认定完全正当防卫，有的地方坚持防卫过当甚至普通故意伤害。”

“最高法、省高院、市中院，各自发过一些内部简报和调研信息，但没有真正意义上的统一文档。”

“我们这个级别的基层法院，扛什么大旗？”

“从系统安全的角度看，防卫过当加轻刑，是最稳妥的路径。”

“在事实认定上、说理部分，把防卫起因、防卫性质、护家动机写足。”

“但是在主文里，仍然按照故意伤害、防卫过当来定性，在三年以上的幅度里压到最低档，适用缓刑。”

“这样做，一方面回应了社会上对保护防卫人的期待，另一方面，也守住了刑法适用的边界。”

他停了停，又补了一句：“还有一点，要考虑抗诉、再审的可能。”

“如果我们现在直接写完全正当防卫，检察机关如果有意见，很可能提起抗诉或者激活再审程序，对当事人来说，又是一轮折腾。”

“相反，如果现在给出一个稳定的防卫过当加缓刑判决，将来统一尺度真往前推，上级要纠偏，多半是往轻的方向改，不会对他更不利。”

“所以，从当事人利益的可预见性来讲，我也倾向于走安全路线。”

老张点头：“小王这话，我赞同。”

后排的李婧憋了半天，终于举了下手：“那我……也说两句？”

黄罗生笑：“说。”

“我就从老百姓视角讲一点。”

李婧把笔转了转，“我这两天回家，我妈看了那个视频，第一反应是，这保安咋下这么重的手？第二反应是，要是冲进来的是别人，我拿菜刀砍他算不算犯法？”

“她根本不管什么防卫过当还是完全正当防卫，只会问一句：那保安最后关不关？还敢不敢看门？”

“朋友圈里也是一样，有人说支持保安，有人说一刀捅成重伤也太狠，吵来吵去，最后都落到一个问题上，我还手，到底会不会吃大亏？”

本章未完，点击下一页继续阅读