第217章 边境到州权的崩塌（第4页）

“我从小就知道，边境不是一条线，而是一个区域，生活在这里的人们共享水源，市场，亲戚和文化。”

“联邦政府试图用一刀切的政策，管理这个复杂的区域，注定失败。”

“真正有效的管理，必须由了解这里的人来实施。”

“我们今天不是要分裂国家，而是要重建国家，一个尊重地方多样性，倾听人民声音的国家。”

11月中旬，华盛顿陷入前所未有的宪法危机。

白宫法律顾问团队提出三种选择

一、宣布相关州进入“叛乱状态”

，动用总统战争权力强行接管国民警卫队。

风险是可能引发武装冲突，而且军队未必服从。

二、向最高法院起诉，要求判决各州法案违宪。

风险是诉讼过程漫长，且当前最高法院保守派占优，可能做出不利于联邦的判决。

三、谈判妥协，重新制定边境政策。

风险是承认联邦权威受损，可能鼓励更多州挑战联邦。

老布什总统选择了第二种和第三种并行司法部向最高法院提起诉讼，同时派遣特使与各州秘密谈判。

但各州的要价很高

得克萨斯要求未来所有边境政策需经边境州联合委员会批准，联邦赔偿各州经济损失。

亚利桑那等州要求拆除已建边境墙，联邦资金转用于边境基础设施建设如桥梁，口岸，联合巡逻站等。

谈判陷入僵局。

联邦不愿放弃核心权力，各州不愿退让。

11月20日，最高法院同意受理案件，但排期到明年三月。

这意味着在至少四个月内，各州的自治法案将继续有效，边境僵局将持续。

甚至，审判时间要拖个数年之久。

在这段时间内，边境将会以这个状态，一直持续下去。

更糟糕的是，非边境州也开始利用这个机会争取利益。

阿拉斯加要求扩大海洋资源管辖权。

怀俄明要求联邦放松土地管理限制。

佛蒙特要求自主管理医疗保健体系。

甚至连首都华盛顿特区都开始讨论是否应争取州地位，摆脱国会直接管辖？

联邦制的裂缝，正从边境蔓延到全国。

11月25日，感恩节前夕。

西贡战略分析中心，龙怀安与幕僚们观看美国局势的最新汇报。

美国第四季度gdp增长预测已从12%下调至-03%。

“比我们预想的快，”

周海平说，“联邦权威的崩塌速度，超过了所有人的预期。”

龙怀安点头“当一个体系的核心矛盾积累到临界点，只需要一个触发点，边境墙就是那个触发点。”

本章未完，点击下一页继续阅读