易学评论二十八（第9页）

也就是所谓的“八卦哲学”

，即《易传·系辞》里“阴阳”

、“太极”

那些观点。

而被现代一些学者所阐述的自然哲学说法。

这确实与“八卦算命”

的那一套有些不同。

讲《易经》哲学的学者们但又说不清《周易》与“八卦”

的关系。

也说不清《周易》与《易传》里的一些哲学思想关系。

他们也多从那套卦画符号系统，以及“阴阳”

学说出发阐述《易经》（《周易》加《易传》）里的所谓阴阳哲学，当然这与八卦巫术不同。

一个是发展出探讨宇宙生成的问题，一个是要实证人生命运吉凶的问题。

虽然两者用的八卦名称符号相同，但如今两者对其表述的内涵确实不同。

学者们是从八卦阴阳符号上去研究他们所认为的《易经》阴阳哲学，而算命先生是从八卦符号取象及卦爻阴阳五行生克上去研究如何算准问卦人的命运吉凶。

难怪教授、学者一提起算卦就愤愤不平，说那是末道，是不登大雅之堂。

而他们所研究的才是正宗。

但人们越来越弄不清《易经》是什么，这两者都打着《易经》（或有时称《周易》）的旗号。

研究《易经》哲学的学者、教授认为自己才是阳春白雪，是真正的学问。

总不想让江湖算命者打着《易经》算卦而玷污了这神圣的哲学。

孰不知那只是《易传》里的学说，即《易传》里的一部分篇章里的学说。

而算卦者也要拉扯起《易经》（或有者打着《周易》旗号），来抗击学者的批判，算命者打着《易经》旗号，自然是拉大旗作虎皮。

虽然现在算卦的那一套是京房在先秦八卦取象算卦的基础上改造成八卦纳甲筮法，是通过五行生克产生出六亲关系模式来类比联想人事命运的吉凶，根本与《周易》，或《易经》不是一回事了。

但当今算卦者总不忘拉起《易经》或《周易》这杆旗号，既来抗击学者们的批判，又想占《周易》名气的光。

如今这是各讲各自的理，这主要是做学问的教授们把《周易》讲成是占巫（算卦）之书，还能怪算卦的不打《周易》（或打《易经》）算命吗？而一些教授学者讲《易经》哲学，是讲《易传·系辞》里的“八卦”

、“太极”

、“阴阳”

之说。

本身就如同《系辞》里的混淆说法，把八卦巫术说成是《易》里的东西。

如“《易》有圣人之道四焉，以言者尚其辞，以动者尚其变，以制器者尚其象，以卜筮者尚其占。”

所以让后人不辨东西。

讲《易经》里的哲学，让人难分清是讲八卦哲学呢？还是在讲八卦巫术的理论呢？关键是如上所说没有把《周易》的哲学思想与《易传》里的哲学观点及八卦筮术分清。

既然当今的学者、教授把《易经》（或有些人称《周易》）说成是“有哲学思想的占卜书”

，那么还分谁是阳春白雪，谁又是下里巴人呢？既然筮卜书包含着哲学，那么那些如今搞算卦的不也就成了在运用哲学吗？自然才有那些职业算命者钻了学者们研究说法的空子，才打着《易经》，或打着《周易》搞算命，看风水而谋人钱财。

本章未完，点击下一页继续阅读