第823章（第2页）

可惜的是好景转眼即逝，他居然紧跟着就死了。

金元光二年（公元1223年），金宣宗在开封病死。

纵观他的一生，浓缩点就是他当皇帝的这些年，所作所为很有赵佶、耶律延禧当年的风采，一连串精彩的组合动作挖成了金国的墓地。

普遍意义的历史评论说，他做了三件大错事：

第一，放弃中都，迁都开封。

这丢了女真人的百年基业，丢掉了可攻可守占尽地利的燕山山脉，直接把金国变成了北宋，蒙古铁骑像当年的辽军一样千里平川乘势而下，金国注定灭亡。

第二，不打蒙古，反攻南宋。

无可救药的钱痨，不可思议的愚蠢，把本就有限的国力、军力消耗在南方战场上，与在西征中获利巨大的蒙古相比，此消彼长，更注定了灭亡。

第三，封建九公。

没有比这更狠的自nuè方式了，这时候怎么就没见着有汉人冲上去告诉他汉文化里的核心经典&ldo;宁与友邦，不与家奴&rdo;呢？实事求是地说，这绝对加速了金国的灭亡。

郑重声明，上面不是我的观点，是普遍意义上的、经过长时间验证的、写进教科书级别书籍的历史观点，我不想对之横加指责，只想逆向思维一下。

不放弃中都，一直守，守得住吗？蒙古军当时已经把河北、山东全境杀光抢绝，四境汪洋，中都小岛，要怎么守呢？

放弃中都，注定灭亡；死守中都，转眼即亡！

拆东墙补西墙，谁都知道这么干很傻。

如果东墙不是自己家的院墙，拆之何妨，更何况宋、金死仇，根本没有联手的可能性。

至于抛开一切，专心跟蒙古人死磕，这看上去很专业，可军费哪里来？女真人还保持着或者说急于证明自己仍然是东亚大国，可以随时在两条战线上作战，并且还是和一直处于弱势的南宋作战，这有什么不好理解的呢？

封建九公，史书给出的罪名是承认割据，集权不再，中原瓦解。

这一点是千真万确的。

所谓的强权，从实质上看是凝聚在刀枪武力上，具体表现在政府机构上，却牢牢地扎根在所辖区域内人民的心灵归属感上。

金身不破时，哪怕万敌环绕，臣民们也觉得安稳，认可它的统治；一旦失败，并且认栽，分割出一部分统治权，那么立即树倒猢狲散，甚至倒打一耙。

所以，有句治世名言大家一定要牢记：倒驴不倒架。

金宣宗死了，这个完颜被史书定义为把金国搞垮的人，而不是他的儿子金哀宗。

这有些道理，也没有道理，就像宋之灭亡，找原因能追溯到赵匡胤那儿，难道赵大要负全责？妙就妙在这个&ldo;全&rdo;字上，每个人都有责任，不过是多少而已。

金宣宗活得混乱，死时也糊涂，他的儿子们上演了一出真正的宫廷大戏，才争到了金国最后一位皇帝的宝座。

他有三个儿子，长子完颜守忠是皇太子，既然身为国储，当然要承担重任，被老爹留在了中都当字据，证明绝不放弃。

几个月后他从中都逃回开封，连吓带病，就此死去。

这也算是为国捐躯，奖励是国储仍然是他家，由他的儿子继承。

没想到小孩子也死了。

本章未完，点击下一页继续阅读