58 科普（第2页）

“@将进酒：@知知第十八姨太带你们全家姨太把置顶抄两遍。”

哎，今天怎么都是些老生常谈，没有点新鲜东西。

邵雨桐暗不可闻叹一口气，在艾特里找没重复提问过的款式或问题。

【@加贝：@将进酒请问图上的裙子是什么，很像唐朝的风格。

】

图上是一条精美的诃子裙，不知道从哪里拍来的，有点戏服的纹样。

邵雨桐眼前一亮，认真回复这个问题。

“@将进酒：@加贝诃子裙，汉服里没有这种形制的文献记载，也缺乏出土文物支持，所以暂时不能称其为汉服。

诃子基本出现在影视剧和影楼里，因为风格容易误导，特拎出来区分。”

结果这条出来后炸了锅，将进酒的评论区又吵翻天。

邵雨桐真不知道有这么多人喜欢诃子裙，在她指出诃子裙不是汉服之后纷纷表示她的说法有误。

【@一条小鱼：可是诃子裙就是很好看啊，我很喜欢，po主发的款式颜色都太丑了！

】

当然丑啊，那都是从墓里挖出来的，有的还是从尸体上扒下来的，能好看到哪里去！

【@你猜猜：怎么不算呢，好多汉服商家都在卖诃子裙。

】

又不是他们卖了就算数。

邵雨桐真是服了，她其实不排斥别的款式，那些影楼戏服，喜欢的回去买来穿，但汉服是汉服，根据汉服改造的是改良，还是有必要区分清楚的。

这就回到之前她想过的路线问题，每种产品都有对应的受众，也要让受众知道自己喜欢的是什么。

所以推广传统文化，首先要了解什么是正确的，什么是1，学会了1才能开始学1+1、1+2，而不是在这里跟她抬杠说1=2，2也很美啊！

她又没说2不好看咯！

唉，科普之路，任重道远！

【@六六大福：无文献不赞同，《簪花仕女图》里就是这种裙子。

】

嗯，这条值得辩辩。

邵雨桐马上回复：“只有《簪花》里是这种风格，画作体现的朝代也存疑，唐朝的画作基本不是这种裙装。”

很快六六大福回复：“但广王墓两个月前出土了一件诃子裙，也不能说没有文物支持吧。”

[1]

这个邵雨桐关注过，暂时没后续消息，她回：“你等等，我去问问。”

吵架的网友都停了，猜测将进酒是不是露怯不敢对线，找个借口打算糊弄，都等着看她的回复。

本章未完，点击下一页继续阅读