第284章 五个女人一台戏（第4页）

。

而将翌景影业的开山之作优先提供给KBS。

既是对业界展示“知恩图报“的姿态，更是为个人与公司树立重情重义的口碑形象。

但公共电视台的审查枷锁始终悬在头顶。

涉及灵魂互换的荒诞设定、性别错位的大胆演绎，以及戏说历史的改编尺度，每项都踩在KBS审核红线的边缘。

更不必说公共台僵化的广告分成模式与保守的海外发行策略。

根本无法满足姜在勋对回报率的商业预期。

谈判桌上。

姜在勋刻意将剧本中最具争议的桥段逐一标注——

中殿娘娘醉酒爆粗的粗鄙台词、男女主互换后对朝鲜时代性别歧视的尖锐讽刺，甚至包括那些可能触怒历史学者的野史改编。

这些被重点突出的“风险点”

果然引发激烈争论。

结果自然如姜在勋所料。

在情义与利益的辩证走到最理想的节点后，他从容地转向了真正的目标——下午的tvN之行。

与KBS的保守谨慎截然不同，这里弥漫着跃跃欲试的野心——

刚刚凭借《请回答1988》登顶有线台榜首的tvN，正急需更多优质内容巩固其“电视剧名家”

的地位。

翌景影业作为新锐制作公司，同样需要一部现象级作品打响名号。

双方在商业诉求上完美契合，谈判几乎没有任何阻碍。

最终。

总制作成本锁定在200亿韩元。

tvN支付120亿韩元，买断韩国独家播映权及全部广告收益。

翌景影业承担剩余80亿。

权益划分清晰明确——

IP版权与制作主导权牢牢握在翌景影业手中。

tvN则获得韩国境内独家首播权及播出期广告收益。

第284章五个女人一台戏

韩国VOD点播收益按tvN60%、翌景40%分成。

海外版权销售由tvN渠道代理，抽取10-20%佣金后，剩余部分按投资比例分配（翌景40%，tvN60%）。

这份合约堪称业界范本——

tvN获得了梦寐以求的优质内容，继续巩固其“精品剧王国”

的声誉；

翌景影业则借助平台优势，一举打通国内外市场。

当姜在勋的钢笔在合约上落下最后一笔时，窗外的汉江正泛起粼粼波光。

这场没有硝烟的商战，最终以最理想的方式尘埃落定。

……

八月的骄阳炙烤着汉江大桥，保姆车的车窗滤去了刺目的阳光。

姜在勋靠在真皮座椅上，指尖在手机屏幕悬停片刻，终于拨通了KBS朴部长的电话。

车内冷气嘶嘶作响，与听筒里传来的忙音形成奇妙共振。

本章未完，点击下一页继续阅读