玩笑只当它玩笑上

康伯度

不料刘半农先生竟忽然病故了，学术界上又短少了一个人。

这是应该惋惜的。

但我于音韵学一无所知，毁誉两面，都不配说一句话。

我因此记起的是别一件事，是在现在的白话将被"

扬弃"

或"

唾弃"

之前，他早是一位对于那时的白话，尤其是欧化式的白话的伟大的"

迎头痛击"

者。

他曾经有过极不费力，但极有力的妙文：

"

我现在只举一个简单的例：

子曰：学而时习之，不亦悦乎？

这太老式了，不好！

学而时习之，子曰，不亦悦乎？

这好！

学而时习之，不亦悦乎？子曰。

这更好！

为什么好？欧化了。

但子曰终没有能欧化到曰子！

"

这段话见于《中国文法通论》中，那书是一本正经的书；作者又是《新青年》的同人，五四时代"

文学革命"

的战士，现在又成了古人了。

中国老例，一死是常常能够增价的，所以我想从新提起，并且提出他终于也是论语社的同人，有时不免发些"

幽默"

；原先也有"

幽默"

，而这些"

幽默"

，又不免常常掉到"

开玩笑"

的阴沟里去的。

实例也就是上面所引的文章，其实是，那论法，和顽固先生，市井无赖，看见青年穿洋服，学外国话了，便冷笑道："

可惜鼻子还低，脸孔也不白"

的那些话，并没有两样的。

自然，刘先生所反对的是"

太欧化"

。

但"

太"

的范围是怎样的呢？他举出的前三法，古文上没有，谈话里却能有的，对人口谈，也都可以懂。

只有将"

子曰"

改成"

曰子"

是决不能懂的了。

然而他在他所反对的欧化文中也寻不出实例来，只好说是"

子曰终没有能欧化到曰子！

"

那么，这不是"

无的放矢"

吗？

欧化文法的侵入中国白话中的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。

国粹学家痛恨鬼子气，但他住在租界里，便会写些"

霞飞路"

，"

麦特赫司脱路"

那样的怪地名；评论者何尝要好奇，但他要说得精密，固有的白话不够用，便只得采些外国的句法。

比较的难懂，不像茶淘饭似的可以一口吞下去是真的，但补这缺点的是精密。

胡适先生登在《新青年》上的《易卜生主义》，比起近时的有些文艺论文来，的确容易懂，但我们不觉得它却又粗浅，笼统吗？

如果嘲笑欧化式白话的人，除嘲笑之外，再去试一试绍介外国的精密的论著，又不随意改变，删削，我想，他一定还能够给我们更好的箴规。

用玩笑来应付敌人，自然也是一种好战法，但触着之处，须是对手的致命伤，否则，玩笑终不过是一种单单的玩笑而已。

七月十八日。

read3（）;看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！

本章未完，点击下一页继续阅读