八羹颉侯是一个侮辱性的封号吗XiNShUHaiGe CoM

一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费！

“史记八讲（.shg.tw）”

！

八、“羹颉侯”

是一个侮辱性的封号吗？

据《史记》记载，刘邦有兄弟四人，长兄伯，早死。

刘邦发迹前，曾经因为躲避追捕，经常和朋友到大嫂家蹭饭。

去的次数多了，大嫂就厌烦起来，有一次见刘邦和朋友们又来，大嫂就假装羹饭吃完了，用饭勺刮锅，朋友们以为没有吃的，悻悻地走了。

后来刘邦发现锅里其实还有羹，很生气，怀怨在心。

他当皇帝后，封遍亲属，却不肯封大伯的儿子刘信。

太上皇不得已，特意向他求情。

刘邦说：“某非忘封之也，为其母不长者耳。”

于是“封其子信为羹颉侯”

。

“羹颉”

这个特别的名字，最近几年因为“海昏侯”

的得名由来问题，经常被附带讨论。

这确实是个值得研究的问题。

首先，我们看看古书注释。

司马贞《史记索隐》：“羹颉，爵号耳，非县邑名，以其栎釜故也。”

张守节《正义》：“《括地志》：‘羹颉山在妫州怀戎县东南十五里。

’按高祖取其山为侯名号者，怨故也。”

《汉书·楚元王传》颜师古注：“颉音戛。

言其母戛羹釜也。”

历代注家多认为“羹颉”

是贬义词，和刘邦大嫂的刮锅行为有关，只是在这个词为完全新造，还是借用羹颉山这一既有地名方面，略有异议。

不过这些说法出现得都比较晚，最直接的证据是荀悦的《汉纪》：

春正月丙午，立刘贾为荆王，王五十三县。

高帝兄弟四人，长曰伯，早卒，追号为武哀侯，封子信为刮羹侯。

初，上微时，数将客过嫂食，嫂厌。

食之，阳为羹尽，刮釜。

上闻恶之，故号其子为刮羹侯。

考虑到荀悦的年代远早于司马贞和颜师古，所以这两人“羹颉”

就是“刮羹”

的看法显然继承自荀悦。

对此，从古到今的学者赞同的多，各种注本都是这么注，包括我自己以前也是这样理解。

但也不是完全没有反对的声音，比如辛德勇先生认为这个词根本不是贬损的意思（辛德勇：《羹颉侯、东昏家与海昏侯爵号》，《浙江学刊》2017年第2期），并引宋人羹颉侯封地在安徽的看法，主张“羹颉”

是一个现成的地名，和羹颉山的“羹颉”

只是偶然同名，两者没有关系。

本章未完，点击下一页继续阅读