首页>中国哲学简史冯友兰思维导图 > 第六章 墨学结论

第六章 墨学结论

目录

一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费!

“中国哲学简史(.shg.tw)”

第六章墨学结论我们已讲了墨学的两派:一是宗教的墨学,一是科学——哲学的墨学。

如今且讲墨学的灭亡和所以灭亡的原因。

当韩非之时,墨学还很盛。

所以《韩非子·显学篇》说:“世之显学,儒墨也。”

韩非死于秦始皇十四年,当西历前233年。

到司马迁做《史记》时,不过一百五十年,那时墨学早已消灭,所以《史记》中竟没有墨子的列传。

《孟子·荀卿列传》中说到墨子的一生,只有24个字。

那轰轰烈烈,与儒家中分天下的墨家,何以消灭得这样神速呢?这其中的原因,定然很复杂,但我们可以悬揣下列的几个原因:

第一,由于儒家的反对。

墨家极力攻击儒家,儒家也极力攻击墨家。

孟子竟骂墨子兼爱为“无父”

,为“禽兽”

汉兴以后,儒家当道,到汉武帝初年竟罢黜百家,独尊孔氏。

儒家这样盛行,墨家自然没有兴盛的希望了(参看《荀子》攻击墨家之语,及《孔丛子·诘墨篇》)。

第二,由于墨家学说之遭政客猜忌。

其实墨学在战国末年,已有衰亡之象。

那时战争最烈,各国政府多不很欢迎兼爱非攻的墨家。

《管子》(是战国末年的伪书)《立政》篇说:

寝兵之说胜,则险阻不守。

兼爱之说胜,则士卒不战。

又《立政九败解》说:

人君唯毋(唯毋二字合成一语辞,有唯字义。

说详《读书杂志》。

)听寝兵,则群臣宾客莫敢言兵……人君唯毋听兼爱之说,则视天下之民如其民,视国如吾国(语略同《兼爱上》)。

如是,则……射御勇力之士不厚禄,覆军杀将之臣不贵爵……

又《韩非子·五蠹篇》说:

故不相容之事,不两立也。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部