易学评论四十三（第7页）

到底是何意呢？虞翻等于还是什么也没说。

实际那些说法与“包蒙吉”

能沾边吗一点也沾不上边，那只能叫胡说八道。

又如那段注释里的篡改成"

六·九"

数字做爻题，而是以《周易》名称编排每篇文辞的繇题。

即使以《周易》名称做繇题，或是以数字做爻题，但均未改变《周易》文辞内容，《周易》文辞的含义并没有篡改，可为什么那些以象数去注释《周易》文辞的人们，是真的不解《周易》文辞其意吗？可又如何去解释那些直接引用《周易》文辞阐明事理的学者，他们把引用的文辞运用的恰到好处。

谁又能认为直接引用《周易》文辞的人，也看不懂《周易》吗？显然又不是。

以象数去解释《周易》者，实在是可笑、可悲、又可气。

你若看那些以"

象数"

去注释《周易》的说法，想去了解《周易》的思想内涵，是永远找不到北的。

而虞翻同样对今本《周易》是个亦筮亦理的人物，既会算卦，又会以"

象数"

注释《周易》的文辞。

《三国志》里“虞翻传”

中记载一则卦例应是八卦筮法：“关羽既败，权使翻筮之，得《兑》下《坎》上《节》，五爻变之《临》。

翻曰：‘不出二日，必当断头’。

果如翻言”

。

《三国志》“吴书”

有虞翻本传。

《传》注又引《虞翻别传》。

本传说虞翻著《易注》，原书早佚。

从本传所录的这则卦例又非常简单，只有所占卦名与变卦名称，却得出“不出两天关羽他一定会掉脑袋”

，后来却如翻所言。

但此卦例并没有解卦过程，不知虞翻是如何的推断出关羽两天之内要掉脑袋的。

虞翻占出的一卦是《节》卦，《节》卦里的上卦是“八卦”

中的“坎”

卦，而下卦是“八卦”

里的“兑”

卦。

《节》卦符号是“”

本章未完，点击下一页继续阅读