首页>中国哲学简史经典语录 > 第二章 孔子的时代
第二章 孔子的时代(第2页)
(三)邓析孔子同时思想界的革命家,除了老子,便该算邓析。
邓析是郑国人,和子产、孔子同时。
《左传》鲁定公九年(西历前501),“郑驷颛杀邓析而用其竹刑”
。
那时子产已死了二十一年(子产死于昭公二十年,西历前522),《吕氏春秋》和《列子》都说邓析是子产杀的,这话恐怕不确。
第一因为子产是极不愿意压制言论自由的。
《左传》说:
郑人游于乡校以论执政。
然明谓子产曰:“毁乡校,如何?”
子产曰:“何为?夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。
其所善者,吾则行之。
其所恶者,吾则改之。
是吾师也。
若之何毁之?”
可见子产决不是杀邓析的人。
第二子产铸刑书,在西历前536年。
驷颛用竹刑,在西历前501年。
两件事相差三十余年。
可见子产铸的是“金刑”
,驷颛用的是“竹刑”
,绝不是一件事(金刑还是极笨的刑鼎,竹刑是可以传写流通的刑书)。
邓析的书都散失了。
如今所传《邓析子》,乃是后人假造的。
我看一部《邓析子》,只有开端几句或是邓析的话。
那几句是:
天于人无厚也。
君于民无厚也……何以言之?天不能屏悖厉之气,全夭折之人,使为善之民必寿,此于民无厚也。
凡民有穿窬为盗者,有诈伪相迷者,此皆生于不足,起于贫穷,而君必欲执法诛之,此于民无厚也……
这话和老子“天地不仁”
的话相同,也含有激烈的政治思想。
《列子》书说:“邓析操两可之说,设无穷之辞。”
《吕氏春秋》说:
邓析……与民之有狱者约,大狱一衣,小狱襦袴。
民之献衣襦袴而学讼者,不可胜数。
本章未完,点击下一页继续阅读