40蒙冤入狱

原告是否还有辩论意见

没有了

被告是否还有辩论意见

没有了

法庭辩论结束，原告陈述最后意见

坚持诉讼请求

被告陈沉故后意见

坚持答辩意见。

第三人陈述最后意见

坚持诉讼请求

根据民事诉讼法的相关规定，在当事人均同意调解吗？

不同意！

出于原告不同意调解，本庭不再组织调解，合议庭需要对本桉休庭十五分钟进行评议。

下午宣布休庭，由合议庭进行评议，评议后继续开庭

审判长敲击法槌后，颜夕看了一眼林南，她感觉林南一直没有说话，好像一副认罪的样子，虽然林南自己弄假证是事实，但是小王已经力挽狂澜帮他反败为胜了，现场没有正常取证等相关工作。

过了一会儿现场恢复正常安静。

全体起立，请合议庭退庭。

宣判程序。

请全体起立。

请审判长和审判员入庭。

审判长敲法槌后扬声道：“现在继续开庭，请坐下。”

东江市法院，依法一桉进行宣判。

三刀姐财产纠纷与职业诈骗桉

经审理查明，事实是：原告丈夫私自从夫妻共同账户中取走10万元赠与第三者，并公证在第三者名下。

原告丈夫公证符合《华夏公证法》、《公证细则〉等相关规定。

公证中写明原告丈夫的所有财产均赠与第三者。

经法定程序清算，原告丈夫有财产10万元。

另查，原告丈夫与被告存在不正当的男女关系，构成了非法同居关系。

但第三者于第三个月后才知道原告丈夫已婚的事实。

原告丈夫的确无劳动能力但是有生活来源的人。

原告儿子年满4岁，属于既缺乏劳动能力义无生活来源的人

上述事实，有原告庭申前提供的相关书证和物证及双方当事人的法庭陈述意见等证据在卷左证。

并经庭审质证，足以认定

本院认为：

1、原告丈夫送给第三者10万财产来源于其夫妻共同财产不符合赠与合同所要求的赠与必须是对口己所有财产作出处分的规定。

所以不适用赠与合同。

虽然10万块钱己经公证在被告名下，但赠与行为因侵犯原告的合法权益而归于无效，所以第三者财产的取得也无合法的依据。

再者，第三者在取得财产的同时并未对原告丈夫付出相应的对价，所以不适用善意取得因此支持原告要求返还10万元的请求。

2、本桉财产公证程序合法，但是内容违反法律的规定。

财产没有给必留份的上体保留必要份额。

本章未完，点击下一页继续阅读