第171章 讨论（第2页）

徐天气道。

做节目二人都能怼起来，秦川忙打断道：“好了，这录节目呢。

民乐要发展，大家一起努力就是。

这次《乐夏》不就是个好的示范吗？

只要不抱残守缺，勇于创新，咱们的民乐，一样可以散发光彩的。”

主持人常远接道：“哈哈，秦川说的太好了。

骆教授这些年推广民乐的功绩，大家都是看在眼里的，您可不能妄自菲薄。

这一季《乐队的夏天》，民乐大放异彩，我相信以后会有越来越多的年轻人加入其中。

咱们进入下一个话题，接下来要讨论的，就很有争议了。

节目中，有少数乐评人评论乐队时，指责他们丧失了摇滚精神。

说他们做的音乐放弃了原有的特色，甚至为了迎合大众，放弃了摇滚风格，流行音乐，自甘堕落。

言语之中，充满了摇滚乐米的优越感。

那摇滚到底是什么？摇滚就真的比其他音乐风格要高级吗？”

骆斯年回道：“同类型的音乐在一起比较，也许还有专业性上的高低之分。

不同风格的音乐，放在一起比较，根本没有任何意义。”

“没错，摇滚乐只不过属于氛围感强烈一些的音乐风格，并不是就比别的音乐更高级。

大众理解的摇滚真实、批判、追求自由这些精神，其它风格的音乐中也都有。

并不是摇滚乐独有的。”

程嘉阳跟道。

常远又问道：“David，你们那边有音乐鄙视链吗？”

DavidJackson笑笑，回应道（字幕翻译）：“有，这是人的共性。

鄙视链，源于人的保守、局限、傲慢、偏见、虚荣、优越感等因素综合影响的结果。

是人定义自己价值感的一种方式。

但偏偏这种价值感，类似于自我催眠，几乎都不客观。

所以西方的乐迷中，一样会有这种音乐鄙视链的错觉。

尤其是摇滚乐队，如果创作了一些流行风格的音乐，一样会被少部分保守乐迷们指责。”

常远追问道：“难道摇滚乐队，就不能创作其它风格音乐了吗？

对音乐人来说，专注一种风格难道就更好？”

“并不是，音乐人永远都要忠于自己的本心。

不用去纠结于创作的音乐属于什么风格。

像我，就是以擅长多种风格音乐著称。

秦也是这样，他更是一位能驾驭任何风格的顶级音乐人。

如果一味地纠结某种风格，甚至为了迎合乐迷对特定风格的喜好，那样更是一种讨好和谄媚。

那样的音乐和音乐人，岂不是更不Real，更不摇滚了吗？”

DavidJackson再次回应道。

常远再次问道：“那为何那些乐评人和少出乐队，如此纠结摇滚乐呢？

甚至公开批评其它乐队，堕落了，放弃了摇滚乐之类的。

就连《乐夏》节目，也没少被批判。”

本章未完，点击下一页继续阅读