第158章（第3页）

&ldo;不是我自谦，我这个人不学无术啊。

&rdo;

注一：全名为喜多川歌唐（一七五三一八〇六），是江户时期的浮世绘画家。

在美人画的领域中首创&ldo;大首绘&rdo;（只画上半身的人物画），开创了浮世绘的黄金时期。

注二：全名葛饰北斋（一七六〇一八四九），江户时期的浮世绘画家，在风景画、花鸟画的领域有杰出的创新，毕生致力于绘画的开发与变革。

&ldo;哈哈哈哈，哎呀，总觉得警察先生很可怜，我就说出答案吧。

我说啊，关口先生，还有警察先生，京极堂虽然那样说，但那座芦之湖以前也被认为是陷没之后积水而成，杉树因此才沉入水中的。

肯普费[注]的那本书叫什么来着？日文书名我不知道。

&rdo;

&ldo;日文书名叫《江户参府纪行》。

&rdo;

&ldo;是啊，这就蛮古老的。

可是阅读明治时期的地质学杂志与震灾预防的箱根、热海两处火山地质调查报告等，就知道那种想法已经遭到驳斥，认为是由于火口湖内火山的喷发与破裂，地形历经数次巨大的变化，受到山谷之类的遮蔽，原本是陆地的地方没入水中一一这两种都颇接近警察先生的意见呢。

&rdo;

伦敦堂主人说完后，得意地笑了一下，又说&ldo;好像也不算近&rdo;。

&ldo;这无所谓。

不管怎么样，当时也没有火口湖与火山臼的区别。

湖泊产生的过程姑且不论，但现在已经大致明白芦之湖是在约三千年前形成的。

可是我觉得那些杉树怎么看都没那么古老。

所以我认为那些逆杉原本应该是生长在那座芦之湖上方的丘陵，在芦之湖形成之后，才直立着滑行移动下去的。

&rdo;

&ldo;直立着？树又没有脚，是用树根走下去的吗？&rdo;

&ldo;不是走，是滑落，滑下去的。

&rdo;

&ldo;什么滑，树站着不可能滑倒？要是倒下去再滑还可以理解……&rdo;

&ldo;不，我想是因为山崩，连同地层一起滑动了，不是只有地表滑落。

&rdo;

&ldo;有那种事吗？&rdo;

&ldo;有树木不倒下而移动的例子。

&rdo;京极堂补充说，&ldo;详细听完山内先生的说明后，我知道他是根据地质学一一特别是地层学的观点来考察，才得出了这样的结论，不过我只听闻过几个实例而已。

我感到好奇，翻阅了一些文献，发现并非没有这样的例子。

虽然不常见，却是可能的。

特别是这一带，似乎很容易发生。

二十三年前豆相地震时，枞树直立着冲向箱根町的本还寺，造成了相当大的灾害。

&rdo;

&ldo;对、对，我想地质学家或地震学家，一定已经有人在想了，我想不久后就会有人来调查逆杉的现象。

这先姑且不论，所以说我认为那座仓库也是……&rdo;

本章未完，点击下一页继续阅读