第66章 辩论赛（第4页）

蔡逸语继续输出：“从接受的层面来看，纸质的仪式感无可替代，无论是书籍本身从装帧到排版、插图和触感等等给人带来的愉悦感受，还是因活动而与周围环境产生的内在默契。

纸质书籍为什么能够承载着千百年间悠久的历史传承至今，经久不衰？因为它早已经成为人类不可或缺的精神体验。

不要以为这样的体验无足轻重，也不要以为可以被随意置换，某种程度上讲，这种体验已经成为一种文化基因，深深地积淀、根植于人们的意识深处，这种基因不是说刚刚起步十几年的数字所能轻易替代的。

你信不信，就算再过几百年、几千年，有资格躺在博物馆里的也只能是纸质书籍，而不是电子图书？好了，我的发言完毕，谢谢大家。”

蔡逸语不愧是被称之为商院一姐的女人，说起话来雷厉风行，底下掌声四起，就连对手都不禁为之敬佩。

“那么这一阶段到这里就结束了，下面开始进行第三环节：自由辩论！”

反方周言率先举手：“纸质出版的范畴是很大的，它不仅有天文地理、政法经济，也不仅是我们平时经常看到的文学名著一类，除此之外还有一个种类，那就是教科书、工具书、课外辅导资料，习题册等等一系列学生必需品，这一种类在我国的纸质出版产业中是一个庞大的消费群体。

可以看到，近几年来我国从小就开始近视的人数大幅度激增，这是为什么？就是因为电子产品的普及，让眼睛还没成型、本应注意护眼的孩子们早早的患上不可逆转的近视问题。

正因孩子还小自控能力不佳，所以更不能让他们过早地接触电子产品，以防损伤眼睛。

所以起码学生的各个教辅材料，是无法被数字出版替代的。

而且事实也证明了，最近在学校之间兴起的网课，也变相的加大了学生的用眼强度，学生连续数小时紧盯着电子屏幕，对眼睛造成了很大的伤害。

所以在我来看，在学校教学中电子图书的发展完全是寸步难行，纸质书籍是不可或缺的。”

林婉婷反驳道：“我不这么认为，时代在发展，教学方式也在进步，现如今我国的科技发展水平已经有能力支撑数字出版引进课堂。

我家里有亲戚是老师，她说她们那里学生平板教学已经普及了。

而且如果要是讨论社会影响问题，从纸质书的成本和电子书的成本比较上来看，在信息爆炸的当代社会显然是纸质书的成本是要高的多。

造纸，印刷，出版，都要消耗大量的资源，而电子书只要完成编辑后就可以在任意一台电子设备上了。

节约能源不得不说是数字出版的巨大优势之一，如果电子书的内容和体验都上来了，那必将会对浪费树木、污染环境的纸质图书造成重创。”

许诺说道：“其实从目前来看，数字出版最大的问题就是相关法律法规不完善。

打开网络，谁都能发表文章，谁都能成为作者，这也导致了网络质量参差不齐，鱼龙混杂。

而且不良网站让人防不胜防，随便打开哪个网页就蹦出来一堆不良信息，危害青少年的身心健康。

而纸质出版这方面就很严格了，限制书号，从准入条件上就提高门槛。

三审三校，层层筛选过滤。

经过了严格的审核制度，让我们市面上所能看到的纸质图书都是有着基本的质量保证的。”

江嘉禾开口道：“其实近几年的数字出版也是很严格的，在严厉的绿色净网打击之下，已经让各大网站避之不及，纷纷自查自纠。

就像某网站规定的脖子以下不能描写一样，你但凡踩了一点红线就根本就不可能给你审核通过。

就算没有第一时间发现问题，事后发现也会立刻锁住章节。

就目前我们网络上的这些主流网站来看，哪个不是审核非常严格？”

听到这里，陈默也不再沉默了：“严格是好，但也过分一刀切了吧，我那天在贴吧想发表个自己写的散文集，好家伙那给我屏蔽的，我发一章屏蔽一章，找客服申请恢复申请了八百次才慢吞吞的解锁一个，有的章节明明没有违规，还莫名其妙的给我删除。

而且有些词语明明不是想表达那个意思，系统偏偏断章取义，认为它就是那个意思。

最离谱的是有次有一个章节发都发不出去，非说我有违规言论让我重新编辑，我通过文章违禁词检测软件检测出来了几个模棱两可的敏感词，修改以后结果还是发不出去，我挨个字儿找，死活找不到哪里有问题。

最后我死马当活马医把章节分割成了几个小段单独发，结果很顺利的就发出去了......我&%*%#，我这辈子没这么无语过。”

看来陈默是真的被气到了，头一次见他一口气说这么多话。

蔡逸辰忍俊不禁：“哈哈哈哈哈哈哈笑死我了小陈默，看不出来你平常闷着不吭声的还有兴致写散文，不过照你这么说的话，你在网上发散文集起码还有个平台让你施展才华，要是你想在现实中发表个纸质散文，那就不现实了，因为机会都很难得。

出版法规对书号的管理那么严格，上哪申请书号去啊。”

本章未完，点击下一页继续阅读