三 以史证诗（第2页）

“笺”

即就记载中的旁证加以推论，工作做得好，是可以揭露部分真相的。

但这到底不如作者自己的说明来得珍贵，这就是我们更加重视作者自注的原因。

（黄裳《珠还记幸》，有删节）

作者自注的确宝贵，如宋梅尧臣《汝坟贫女》等叙事诗，往往有小序说明作诗缘起，姜夔的词也多有长序，对读者赏析大有裨益。

不过肯做这种有心人的作者并不多，所以到头来读者还得借助专家的笺证，才能有所发明。

如陈子昂《感遇》有一首写得很朴拙的诗：

乐羊为魏将，食子殉军功。

骨肉且相薄，他人安得忠。

吾闻中山相，乃属放麑翁。

孤兽犹不忍，况以奉君忠。

诗中包含两个历史故事，即“乐羊为魏将攻中山（国），中山烹其子而遗之，乐羊食尽一杯。

魏文侯赏其功而疑其心。

（中山君）孟孙猎获幼麑，使秦西巴持归，其母随而鸣。

秦西巴不忍，纵之，孟孙以为太子傅”

。

然而此诗并非为咏史而咏史。

陈沆笺曰：“刺武后宠用酷吏淫刑以逞也。

……武后天性残忍，自杀太子宠、太子贤及皇孙重润等。

《旧唐书·酷吏传》十八人，武后朝居其十一，皆希旨杀人以献媚，宗室大臣无得免者。

武后尝欲赦崔宣礼，其甥霍献可急之曰：‘陛下不杀崔宣礼，臣请殒命于前。

’头触殿阶流血，示不私其亲。

是皆有食子之忠，无放麑之情矣。

孰不可妨乎！

子昂尝上疏极谏酷刑，又请抚慰宗室子弟，无复缘坐，俾得更生，毋致疑惧，即此诗旨。”

以史证诗，可谓得其情实。

好的笺注，有益于解诗，类如此。

本章未完，点击下一页继续阅读