第63章（第3页）

警探点点头：&ldo;她说，根本没这回事。

一些被抓起来的警察只是信口雌黄，以便争取检察官给他们减刑。

&rdo;

&ldo;所以，这就是内务部的做法。

让大家相互招供，连无辜的人都难以幸免。

然后就结案了。

他们就是这样乱来。

&rdo;

&ldo;不，莱姆。

这不是全部的真相。

我去内务部的档案室查过档案。

他们确定我父亲有罪。

其中两名涉案警察签署了宣誓书，供认曾看见他勒索过店主，并保护过通缉的逃犯，甚至还故意销毁针对布鲁克林犯罪团伙的重大案件文档和证据。

&rdo;

&ldo;这都是传闻。

&rdo;

&ldo;铁证如山，&rdo;她大叫道，&ldo;他们有证据。

赃款上有他的指纹。

而且他在车库里藏着未经登记的枪支，上面也有指纹。

&rdo;她低声说，&ldo;弹道检验证明其中的一把枪在一年前曾被用于未遂的杀人行动。

我爸爸替人隐藏凶器，莱姆。

这些都是档案里记载的。

我还看了指纹识别专家的报告。

我看到指纹了。

&rdo;

莱姆沉默了一会儿。

最后他问：&ldo;那么，他怎么被释放的?&rdo;

她苦笑了一声：&ldo;这简直是笑话，莱姆。

犯罪现场调查科的人把搜查行动搞砸了。

他们把证据保管链卡片填错了，所以在听证会上，他的律师驳斥了那些证据。

&rdo;

证据保管链卡片的作用在于防止篡改证据或无意中修改其内容，以便增加嫌犯被定罪的可能性。

但事实上，在赫尔曼&iddot;萨克斯的案子中，几乎不可能发生证据篡改的情况;除非嫌疑犯自己用手触碰过现场的物体，否则他的指纹不可能出现在证据上。

然而，规则必须保持公平，所以如果没有填写证据保管链卡片，那么这种证据往往都会被驳回的。

本章未完，点击下一页继续阅读