第二章 所谓法家XiNShUHaiGe CoM（第6页）

字，畸即是不齐。

后来“别墨”

论“法”

字，要使依法做去的人都有一致的行动，如同一块碑上摹下来的拓本一般；要使守法的百姓都如同法的“佴”

。

这种观念正与墨子的尚同主义相同，不过墨子的尚同主义含有宗教的性质，别墨论法便没有这种迷信了。

上文所引《墨辩》论“法”

字，已把“法”

的意义推广，把灋佱两个字合成一个字。

《易经·噬嗑卦·象传》说：“先王以明罚饬法。”

法与刑罚还是两事。

大概到了“别墨”

时代（4世纪中叶以后），法字方才包括模范标准的意义和刑律的意义。

如《尹文子》说：

法有四呈：一曰不变之法，君臣上下是也。

二曰齐俗之法。

能鄙同异是也。

三曰治众之法，庆赏刑罚是也。

四曰平准之法，律度权衡是也。

《尹文子》的法理学很受儒家的影响（说见上章），故他的第一种“法”

，即是不变之法，近于儒家所谓天经地义。

第二种“齐俗之法”

指一切经验所得或科学研究所得的通则，如“火必热”

“圆无直”

（皆见《墨辩》）等等。

第三种是刑赏的法律，后人用“法”

字单指这第三种（佛家所谓法，［达摩]不在此例）。

第四种“平准之法”

乃佱字本义，无论儒家、墨家、道家，都早承认这种标准的法（看《孟子·离娄篇》《荀子·正名篇》《墨子·法仪》《天志》等篇及《管子·七法篇》《慎子》《尹文子》等书）。

当时的法理学家所主张的“法”

，乃是第三种“治众之法”

。

他们的意思只是要使刑赏之法，也要有律度权衡那样的公正无私、明确有效（看上章论慎到尹文）。

故《韩非子·定法篇》说：

法者，宪令著于官府，刑罚必于民心；赏存乎慎法，而罚加乎奸令者也。

又《韩非子·难三篇》说：

法者，编著之图籍，设之于官府，而布之于百姓者也。

又《慎子》佚文说：

本章未完，点击下一页继续阅读