119 路线问题（第3页）

斯大林在日丹诺夫和米高扬的建议下，准备做一件很牛逼的事情。

那就是借着张鼓峰冲突谈判的机会，同时与日本和德国签订互不侵犯条约。

斯大林认为，如果他能够搞定这两个条约，那么等于同时解除了苏联东方和西方的防务问题，苏联再也不用担心受到战争的威胁，可以一心一意地建设社会主义了。

不得不说，这个想法很惊人，当时看好斯大林能办成这两件事的人不多，甚至有人是坚决反对，那个人就是托洛茨基。

托洛茨基跟斯大林的看法完全相反，他始终认为不管是德国也好还是日本也罢，那都是豺狼虎豹，这些军国主义匪徒是不可能喂得饱的。

苏联通过所谓的互不侵犯条约置身事外只能保住一时的安宁，从长远看这样的做法跟英法的绥靖主义一样贻害无穷。

一旦这两个豺狼虎豹通过不断地侵略和掠夺壮大起来，最终还是会将目标对准苏联的。

所以，托洛茨基的意见是建立一个广泛的反法西斯同盟，苏联应该同轴心国的敌人联合起来，在这些豺狼虎豹还很弱小的时候，就果断地予以摧毁，决不能让他们借机做大。

简单的说，斯大林的做法是拖，只要战火没有波及苏联，拖一天是一天；而托洛茨基的做法是斩立决，乘着敌人不太强的时候，吆喝一班小伙伴三下五除二将其解决掉一了百了。

那么这两个人的意见谁更正确呢？

表面上看，托洛茨基的办法似乎更好，防患于未然，在危急还没有蔓延的时刻就抢先下手予以解除，这样风险低效益高。

但事情没有这么简单，如果全人类这么容易团结在一起，那巴别塔也不会那么容易倒掉了。

涉及到好几个大流氓国家的切身利益问题，哪有那么容易谈得拢？谁出力多，谁风险大，这些细节问题相当的麻烦。

比如英法就巴不得做做样子什么力都不出，让苏联去趟雷。

这苏联能答应？

所以说托洛茨基的办法表面上很好，但暂时想要实施却很难。

至少现在的英法两国都不会全心全意地同苏联一起去干德国。

这么看起来。

似乎是斯大林的办法更好？先稳住敌人，给自己争取时间，以便做好战争的准备。

看上去似乎是不错。

但问题也有不少，想要稳住敌人要不要付出代价？而且稳住敌人看似是争取了时间，但同样的也给了敌人壮大的机会。

看看历史上德国人席卷欧洲的架势，得亏是有美国人输血，否则苏联能不能撑住还真不好说。

反正这两种搞法都有问题，那么斯维尔德洛夫这一系此时对未来是什么意见呢？

不得不说，在这个问题上。

小斯是比较尴尬的，两种主流意见都被托洛茨基和斯大林抢注了。

什么也没留给小斯。

这让小斯在政治上是比较尴尬的。

一度的，小斯在这个问题上不是弃权就是不发言，让斯大林和托洛茨基出尽了风头。

小斯也想过开打局面，但实话实说。

在国际关系问题上，小斯的小伙伴都不太擅长。

“我们不能继续这么被动了！”

鲁祖塔克忧心忡忡地说道，“再这么下去，我们将丧失国际关系问题的发言权！”

话是这么说，但鲁祖塔克也没有太好的策略，在他看来只能在斯大林和托洛茨基之间二选一，但是不管选哪个，都是失败。

就在这个关键的时刻，李晓峰回来了。

一向鬼主意比较多的他，立刻就帮斯维尔德洛夫找到了破局的方法。

本章未完，点击下一页继续阅读