第194章（第2页）

冯文述道：&ldo;之后？之后不是与我们无关了吗？我们还应该做什么？&rdo;

宋问：&ldo;你们查到这里，不妨设想一下，假使你们现在有时间，有能力，那么下一步应该怎样去做？&rdo;

冯文述了然，答道：&ldo;自然是派人去钱塘查清真伪。

当年的公文记录，邻里知情人，总能找出些许猫腻。

另外还可以去高家一问真假。

他们既然与高侍郎关系疏远，那么眼见实情暴露，不想引火烧身，应当会说出实情。

&rdo;

宋问：&ldo;好。

假使你们的猜测真是正确的，而你们如今身为大理寺的成员，你们该如何判决？&rdo;

众学子沉默片刻。

因情理与法理开始犹豫。

这也才是从一开始，困惑的原因。

赵恒叹道：&ldo;按律来讲，理当处以死刑。

&rdo;

另一学子道：&ldo;可高侍郎其实也没做错什么，只是检举了上官而已。

而刑部尚书的罪责，经查不是确有其事吗？难道检举也有错？那往后，人人皆怕引火烧身。

&rdo;

&ldo;这是两件事，不可同类而语。

&rdo;梁仲彦道：&ldo;此事与他是否检举上官无关。

根源还是他自己身份作假，蒙骗众人，甚至官至刑部侍郎。

这确实是死罪。

&rdo;

&ldo;可是，高侍郎除却此事，又做错了什么呢？&rdo;学子激愤道，&ldo;朝廷大小官员成千上万，真正能做到己身端正，恪尽职守的，又有几个呢？高侍郎当年在硖州便素有贤名，之后调到长安，我也未听闻过他不好的传言。

家中简朴，无所积蓄，断案复核也从未出过差错。

即不结党营私，也不独断专行。

若要问什么是好官，能做到这样公正的，已经算好官了吧！

&rdo;

宋问趴在桌上，定睛看着他们。

学子也偷偷看向她，想从她的表情中察出一二。

宋问微笑着点点头，鼓励的示意他们继续。

于是众生便越发有信心，挺直腰背侃侃而谈。

&ldo;不错，&lso;君子议道自己，而置法以民。

&rso;追根究底，难道不也是因为，若身为平民，此事牵扯高官，高侍郎冤情难诉，才出此下策？那错的，就不仅仅是高侍郎，还有那些视百姓疾苦于无物，尸位素餐，享乐当道的人，他们才该是罪大恶极！

&rdo;

另一人道：&ldo;不错。

何况，高侍郎最终选择的，还是以律法绳之，并未处以私刑。

刑部尚书，或是那些被他弹劾的人，受到处罚，不都是因为他们自己犯下的过错吗？&rdo;

赵恒道：&ldo;照你这样说了，高侍郎的罪名，难道不也是因为他自己犯下的过错吗？&rdo;

本章未完，点击下一页继续阅读