第454章

参照上面的论点，可以知道，宋朝要改革，就必须得听他的。

不听，你找王安石干嘛？宋神宗你自己会吗？不会还不听话，你想干什么！

罪证之二，王安石和所有大臣吵，一点批评教育都不接受。

按照人世间最正确也最操蛋的一个逻辑‐‐每个人都有弱点，都有错误，都需要指教，来对照。

王安石的&ldo;拗&rdo;感实在是十恶不赦！

这条指责让人抓狂。

世人都不完善，那是相对尽善尽美的神来说话。

针对具体情况，如王安石和司马光等人相比，王安石就是完善的，何况两派间水火不容，一定要让王安石从善如流，什么意见都接受，还改什么革？最凶残的是，王安石还不许回嘴，只要敢反驳，立即就是死无葬身之地的罪名。

这实在是个强盗逻辑，吵过架的人都知道，你有来言我才有去语，才能形成争吵。

何以两派一起在吵，只有王安石有了&ldo;拗相公&rdo;的名声，另一边就毫无责任？

一直是王安石在独自骂街？在这里，熟读宋史的各位达人少安毋躁，查年限可以知道，在王安石得到&ldo;拗相公&rdo;封号时，司马光的&ldo;司马牛&rdo;绰号还没到手，苏轼还没有机会亲身体验士大夫最高领袖的执政风采，没脱口而出骂了这句三字经。

好了，我想说到这里，大家应该清楚了历史上的几大问号。

即一，王安石与宋神宗的关系怎样。

答案是比一般好，但绝没到言听计从的程度；

二，王安石的&ldo;拗相公&rdo;之名到底怎样形成的，是不是一个贬义词。

我的答案是，不，这不是个贬义词。

只要读史者有足够的独立精神，足够的逻辑辨析，就能够分析出这是一个独斗官场，坚持新法的改革者所必需的基础精神。

三，王安石是不是过分跋扈，连皇帝也得听他的话。

弄得君臣名分不清，终于最终反目。

答案也很清楚，自古改革变法，皇帝从来都只是个助手，一个配角。

要想成功，主角必须得是改革者！

在这个层面上来说话，王安石的所谓跋扈，是最基本的权力。

第十九章人只为己，天诛地灭

弄清楚了这些问号，王安石的辞职原因，宋神宗为什么会答应，才有头绪。

王安石是很伤心的，也是太累了。

仅仅5年时间，改革法令涉及帝国的财、政、军各方各面，每走一步都要与所有人为敌，甚至要和小皇帝也唇枪舌剑，这种累法不是每天跑一个马拉松那样简单的。

尤其是心灵的压抑，王安石已不再是6年前那个&ldo;飞来山上千寻塔，闻说鸡鸣见日升。

不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。

&rdo;的意气风发之人。

他一连上了四封辞职奏章。

本章未完，点击下一页继续阅读