周易大发现六十四

卷五：发现了《周易》学术

第四章：《易传》后的“易学”

，是对《易经》（今本《周易》加易传）的学术

第八节:三国魏时王弼继承《象传》、《彖传》义理释《周易》的复兴

上节讲了三国时期的吴国虞翻已然承继的是汉后期以象数解释今本《周易》文辞的方法。

而到虞翻晚年时期魏国出生了一位易学大家王弼，一扫前人以象数注释《周易》的风气，恢复了西汉早期义理注释《周易》的传统。

”

易学”

传承到三国魏时（公元220年-265年），由王弼力排汉象数释《易》方法，而恢复先秦义理释《周易》的传统。

王弼注释《易经》，成为后封建社会里所谓义理释注《易经》（《周易》加《易传》）的范式。

历史由大一统到分裂为三国的时期里，魏国里的王弼注释了今本《周易》一书和《易传》里一部分内容，被后人及今天认为是创立了义理学派的鼻祖，也在“易学”

上有了学派之分。

王弼（226年～249年）《三国志》里无传，他的事迹在《三国志·钟会传》里有寥寥数语：“初，会弱冠，与山阳王弼并知名，弼好论儒道，注易及老子，为尚书郎，年二十余卒。”

《三国志》里说的王弼注《易》，就是王弼对今本《周易》做了注释，包括对《易传》里的《文言》、《彖传》、《象传》进行了注，而不对《系辞传》、《说卦传》、《序卦》、《杂卦》作注，这正是王弼的慧眼。

对王弼注《易》后人给予很高的评价和称道，说王弼的“易学”

是扫象数而归义理，以及以“老”

解“易”

，援“玄”

入《易》成为一般的公认。

说王弼注《易》为义理派也没有错，这是与汉象数易学相比是正确的。

但说王弼“尽黜出汉代象数，纯以义理注易”

就不正确了。

王弼是尽黜汉代象易学把《易》指向筮术占验上的那些东西，而没有尽黜汉代以象数把《易》指向义理上的那些东西，并且王弼也同样用“象数”

注释《周易》。

说王弼尽扫象数是抬高易学上义理释《易》的说法而已。

自先秦到后封建社会里的“易学”

，没有什么纯“义理”

释《周易》的。

包括今天的“易学”

都离不开“象数”

以解释《周易》。

为什么呢？因为《周易》一书出现在社会面前，是先有史巫用于筮卜的面目出现。

后来添加进去“六九”

爻数之说。

自汉的《周易》传本本身是“六九”

卦爻结构形式的《周易》文本。

这些“象”

与“数”

就与今本《周易》一书不离不弃了。

自先秦“易学”

本章未完，点击下一页继续阅读