首页>周易算哲学吗 > 周易大发现六

周易大发现六

目录

卷一:发现了《周易》文本

:春秋《周易》文本的发现

前的首字,或文章前的两字,并与文章内容是个提纲挈领式的不可分割关系。

还有《筮法》里的《别卦》里也有不少与《周易》里的名称同,同理说明《周易》早在《筮法》之前已经存在着。

其次,我们通过《周易》文辞的内容及写作的诗性特征与《诗》里的诗歌对比,《周易》一书当产生于西周后期。

就目前从地上的文献书籍来看,最早唯有《左传》一书反映了《周易》,从《左传》一书里记载的最早的一个筮例来看,春秋《周易》文本已在春秋前期已经出现。

这是从《左传·庄公二十二年》里记“周史有以《周易》见陈侯者,陈侯使筮之,遇《观》之“否”

曰:是谓‘观国之光,利用宾于王。

’此其代陈有国乎”

这一筮例来看,春秋《周易》文本已在春秋前期已经定型。

由《左传》里记载的《周易》筮例,已知《周易》是繇式格式文本。

也说明繇式《周易》一书在春秋前期已经出现,这是《左传》一书若记录为实前题下的认为。

《左传》一书是"

传"

《春秋》的,可《春秋》一书里并无《周易》的蛛丝马迹。

《左传》记有:“子曰:‘加(假)我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。

’”

《孙子兵法》用间篇里说:“先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可验于度,必取于人,知敌之情者也。”

这说明春秋后期至战国初,春秋《周易》文本用于卜筮是可信的。

因《论语》既有引用《周易·恒》里的句子(“不恒其德,或承之羞。”

),又有孔子的感叹(“加(假)我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。”

)。

说明孔子所见到的《周易》,应是被史巫用于卜筮的繇式文本。

才有孔子对《周易》卜筮的疑惑(孔子说过:“不占而已矣”

)而发出的感叹:“假如让我多活几年,有五至十年的时间学习《周易》,就可以对《周易》一书的思想内容不会出现大的错误认识了。”

孙武也是反对"

先知(预先洞察敌方情况)不可象于事”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部