首页>周易算哲学吗 > 周易诗性智慧解读十

周易诗性智慧解读十(第6页)

目录

来规避那种风险与不幸。

正是《周易》作者最早从个人品质上去修省做为规避官道上的风险的法宝。

即从个人品德上的完善,而规避政治上的风险。

即“樽酒,簋贰,用缶,纳约自牖,终无咎”

的这种道德的说教。

以宣教自我内心的道德修养,来抵制外界强大的名利诱惑。

也就形成了中国当官者双重人格的形成。

所以才形成那些满嘴仁义道德,却一肚子男盗女娼的口是心非者。

口里说一套,而心里是另想一套;台面上讲一套,而台下是另做的一套。

故靠道德说教是无法使官吏抵御世俗权利与财富的诱惑。

道德治国论在**权力面前从来就是苍白无力的,只是为统治者愚弄百姓的把戏而已。

只有主体平等了,才彰显道德的功能。

“樽酒,簋贰,用缶,纳约自牖,终无咎。”

“樽”

;酒具。

“簋(guǐ)”

:古代盛放饭食的器皿。

“牖(you)”

:古代中室与堂之间的窗子;后泛指窗;此处应指室内。

“缶(fou)”

:古代一种大肚子小口儿的瓦器。

本段意思是“一尊酒,两器具的事物,用瓦器盛着,节俭而用,自己开导自己,最终没有害咎。”

《周易》作者最早给统治者设计的是从“道德”

上来规避险恶,而不是从制度上去设计。

这里讲的如后来道家的思想,也如苦修士的生活方式,来抵御名利的诱惑。

去规避那“不做高官不害怕,不享荣华心不惊”

的政治风险。

单靠道德说教最终不是办法,也阻挡不了多少人想十年寒窗而憧憬那“黄金屋”

与“颜如玉”

的诱惑,而成为人上人。

规避不是办法,直面才是出路。

可中国几千年的儒者苦苦不能寻找到一条无风无险的政治途径,及长治久安的太平制度。

我们的《周易》作者只能睿智的从经验上提出这个世界上最早的“道德修省”

的政治理念,来规避政治风险。

这就是“樽酒,簋贰,用缶,纳约自牖,终无咎”

的含义。

可这对统治者以道德宣教,想使他们自觉觉悟是根本不可能的。

“坎不盈,祗既平,无咎。”

“盈”

:引申为圆满无缺。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部