时风诘论（第31页）

这拉纤或把舵的好方法，虽然也可以口谈，但大抵得益于实验，无论怎么看风看水，目的只是一个：向前。

各人大概都有些自己的意见，现在还是给我听听你们诸位的高论罢。

论新文字

汉字拉丁化的方法一出世，方块字系的简笔字和注音字母，都赛下去了，还在竞争的只有罗马字拼音。

这拼法的保守者用来打击拉丁化字的最大的理由，是说它方法太简单，有许多字很不容易分别。

这确是一个缺点。

凡文字，倘若容易学，容易写，常常是未必精密的。

烦难的文字，固然不见得一定就精密，但要精密，却总不免比较的烦难。

罗马字拼音能显四声，拉丁化字不能显，所以没有“东”

“董”

之分，然而方块字能显“东”

“蝀”

之分，罗马字拼音却也不能显。

单拿能否细别一两个字来定新文字的优劣，是并不确当的。

况且文字一用于组成文章，那意义就会明显。

虽是方块字，倘若单取一两个字，也往往难以确切地定出它的意义来。

例如“日者”

这两个字，如果只是这两个字，我们可以作“太阳这东西”

解，可以作“近几天”

解，也可以作“占卜吉凶的人”

解；又如“果然”

，大抵是“竟是”

的意思，然而又是一种动物的名目，也可以作隆起的形容；就是一个“一”

字，在孤立的时候，也不能决定它是数字“一二三”

之“一”

呢，还是动词“四海一”

之“一”

。

不过组织在句子里，这疑难就消失了。

所以取拉丁化的一两个字，说它含糊，并不是正当的指摘。

主张罗马字拼音和拉丁化者两派的争执，其实并不在精密和粗疏，却在那由来，也就是目的。

罗马字拼音者是以古来的方块字为主，翻成罗马字，使大家都来照这规矩写，拉丁化者却以现在的方言为主，翻成拉丁字，这就是规矩。

假使翻一部《诗韵》来作比赛，后者是赛不过的，然而要写出活人的口语来，倒轻而易举。

这一点，就可以补它的不精密的缺点而有余了，何况后来还可以凭着实验，逐渐补正呢。

易举和难行是改革者的两大派。

同是不满于现状，但打破现状的手段却大不同：一是革新，一是复古。

同是革新，那手段也大不同：一是难行，一是易举。

这两者有斗争。

难行者的好幌子，一定是完全和精密，借此来阻碍易举者的进行，然而它本身，却因为是虚悬的计划，结果总并无成就：就是不行。

这不行，可又正是难行的改革者的慰藉，因为它虽无改革之实，却有改革之名。

本章未完，点击下一页继续阅读