论自注
一秒记住【xiaoyanwenxue】精彩无弹窗免费！
“啸天说诗.周啸天谈艺录（.shg.tw）”
！
论自注
有位朋友反对诗词自注，以为诗人所欲表达者，必尽数韵之中。
故为编辑，逢注必删，视同蛇足。
一日，与年轻人论诗，谈及一首纪念辛亥革命的来稿，诗的结句是“不及寒江一钓翁”
，哂曰：“莫名其妙。”
年轻人听了，沉吟数秒，云：“非谓袁世凯乎。”
盖辛亥之前，袁曾一度称疾，垂钓洹上，留有照片，若《江雪》诗意图然。
朋友闻而失语。
由此可知，诗有不必注，有不可不注。
简言之，借助辞书即能索解者，悉可不注。
如古典、语辞之类。
借助辞书不能索解，则须出注。
如袁氏垂钓，属于近事，不能由工具书检索。
众不可以户说，不如出注，让读者省心。
故前贤诗集，颇有自注。
杜甫《喜达行在所》题下注曰“自京窜至凤翔”
，是交代背景。
《赠比部萧郎中十兄》题下注曰“甫从姑子也”
，是交代人际关系。
均有助于读者之以意逆志。
司空图《咏房太尉》“物望倾心久，凶渠破胆频”
，自注：“初琯建亲王分镇天下议，明皇从之，肃宗以是疑琯，受谗废。
先是禄山见分镇诏书，附膺叹曰：吾不得天下矣！”
曾缄《丰泽园歌为袁世凯作》一起云：“昔日公路之子孙，不爱总统希至尊。
六人巧立筹安会，一老戏呼新莽门。”
首句“公路”
乃袁术字，可以不注。
四句“一老戏呼新莽门”
本章未完，点击下一页继续阅读