易学评论七十三
下卷"
易学"
评论
第一篇代人们对《周易》一书的学术研究
第四节代易学家对《周易》一书的说法
在上世纪八十年代初的《周易》热之初时高亨先生的《周易大传今注》、《周易古经今注》相继出版。
高亨也是一位有名的学者，又是一位有名的易学家。
其《周易古经今注》写于194o年，重订于1963年，分“通说”
和“注释”
。
“注释”
部分又经过1981年重修，到1982年中华书局出版。
《周易古经今注》“旧序”
里说：“《周易》古经是因古人迷信而产生的一部筮书，筮就是算卦。
古代算卦，一般是巫史的职务，巫史们在给人算卦的时候。
根据某卦爻的象数来断定吉凶，当然有些与事实偶然巧合的地方，这就是他们的经验。
他们把一些经验记在某卦某爻的下面，逐渐积累，成为零星的片段了筮书，到了西周初年才有人加以补充编订。
《周易》古经至此才告完成。”
（《周易古经今注》重订本中华书局高亨著1984年版）
这说明高亨先生把《周易》定性为筮卜之书了。
但高亨又不像黄寿祺等说的那样《周易》卜筮是表，而哲学是里。
而高亨并没有认为《周易》有哲学的思想，可高先生既然认为"
古人迷信而产生的一部筮书，筮就是算卦"
，即《周易》是筮卜书，又何必那么兴趣的去研究，还注释那些认为的“筮卜辞”
又有何目的呢？难道是发扬算卦之术吗？但有一点表现了高亨的现代人的思想意识，认为是古人迷信产生的算卦书。
这说法若能分清用于八卦算卦上，无疑是正确的，但把《周易》说成是算卦书则是错误的。
高亨同李镜池那样是坚定认为《周易》是卜筮之书。
《周易古经今注》“旧序”
里又说：“讲《周易》固然不能抹煞象数，然而总是讲不圆满，反而使人迷乱。”
既然认为《周易》离不开象数，就别怕讲不圆满，本身把《周易》说成有象数就是以讹传讹。
高亨的《周易古经今注》里的“周易古经通说”
共分七篇，其中把《周易》用“筮”
来命题与表述的就有两篇，一是《周易筮辞分类表》，一是《周易筮法新考》。
本章未完，点击下一页继续阅读