第1644章 邹杰（第7页）

我们做学术研究，重要的是在现有条件下，构建一个逻辑自洽、能够有效说明问题的分析框架。”

“数据的‘准确性’是相对的，关键在于你如何定义和运用它来支撑你的理论模型。”

“可我总觉得，这个”

看到小周仍然有些不安，邹杰便加重了点语气，带着点教导的意味，“这算不得什么先画靶后射箭。

这叫基于公开信息和合理推测的数据重建和模型参数优化，是常见的研究方法，也是惯例。”

“但只要我们的推论过程严谨，逻辑链条清晰，能够自圆其说，那就站得住脚。”

看到周帆似乎还想说什么，邹杰轻轻摆了摆手，打断了他，“如果到时候如果真的有人质疑数据的精确度，”

“我们就解释这是基于特定采样标准和公开资料进行的合理推演，与平台内部数据因统计口径不同存在差异，是很正常的事情。”

“谁能保证自己拿到的数据就是绝对真理？实证研究的精髓在于论证过程，而不是对某个单一数字的迷信。

方法上说得过去，谁能说什么？没人能咬死这一点。”

“好了，别想那么多。

你把原始数据和处理过程的步骤记录好，写清楚就行。

去忙吧。”

周帆张了张嘴，可看到邹杰那副“业内常态、无需大惊小怪”

的神情，最终还是把话咽了回去，点了点头：“好的，邹老师，那我先出去了。”

等到周帆从外面关上门，邹杰拿起u盘，在手里摩挲了几下，然后插入电脑b接口。

目光重新回到电脑屏幕上，欧洲年会的中稿邮件依旧静静地躺在那里，闪烁着诱人的光芒。

瞥了一眼正在读取数据的u盘，嘴角重新浮现出自信的笑容，仿佛已经看到了自己在国际讲台上侃侃而谈，以及后续一系列丰硕成果的问世。

些许方法论上的“灵活性”

，在宏大的学术目标和即将到来的荣耀面前，似乎变得无足轻重起来。

本章未完，点击下一页继续阅读