关于孝

——写给九十年代的儿女们

有位大二的文科女生，曾在写给我的信中问——“你们这一代以及上一代的许多人，为什么一谈起自己的父母就大为动容呢？为什么对于父母的去世往往那么悲痛欲绝呢？这是否和你们这一代人头脑中的‘孝’字特别有关呢？难道人不应以平常心对待父母的病老天年吗？过分纠缠于‘孝’的情结，是否意味着与某种封建的伦理纲常撕扯不开呢？难道非要求我们中国人，一代又一代的背负上‘孝’的沉重，仿佛尽不周全就是一种罪过似的吗？……”

信引起我连日来的思考。

依我看来，“孝”

这个字，的的确确，可能是中国独有的字。

而且，可能也是最古老的字之一。

也许，日本有相应的字，韩国有相应的字。

倘果有，又依我想来，大约因中国文化与日本文化和韩国文化的渗透有关吧？西文中无“孝”

字。

“孝”

首先是中国，其次是某些亚洲国家的一脉文化现象。

但这并不等于强调只有中国人敬爱父母，西方人就不敬爱父母。

毫无疑问，全人类的大多数都是敬爱父母的。

这首先是人性的现象。

其次才是文化的现象。

再其次才是伦理的现象。

再再其次纳入人类的法律条文。

只不过，当“孝”

字体现为人性，是人类普遍的亲情现象；体现为文化，是相当“中国特色”

的现象；体现为伦理，确乎掺杂了不少封建意识的糟粕；而体现为法律条文，则便是人类对自身人性原则的捍卫了。

在中国，在印度，在希腊，在埃及，人类最早的法案中，皆记载下了对于不赡养父母，甚至虐待父母者的惩处。

西方也不是完全没有孝的文化传统。

只不过这一文化传统，被纳入了各派宗教的大文化，成为宗教的教义要求着人们，影响着人们，导诲着人们。

只不过不用“孝”

这个字。

“孝”

这个中国字，依我想来，大约是从“老”

字演化的吧？“老”

这个中国字，依我想来，大约是从“者”

字演化的吧？“者”

为名词时，那就是一个具体的人了。

一个具体的人，他或她一旦老了，便丧失了自食其力和生活自理的能力了。

这时的他或她，就特别地需要照料、关怀和爱护了。

当然，这种义务，这种从人性的最温馨的本能出发的义务和责任，首先最应由他或她的儿女们来完成。

正如父母照料、关怀和爱护儿女一样，也是从人性的最温馨的本能出发的义务和责任。

本章未完，点击下一页继续阅读