第56章（第2页）

夜深颇为无奈地打断她们的闲谈时刻：&ldo;好好好，那么乐正，舒琳……能否麻烦你们给我讲一下，未来视界和送葬者的任务到底有什么联系？&rdo;

&ldo;我来说吧！

&rdo;舒琳得意洋洋地指点着，仿佛能够作为前辈对新人说教这种事让她兴奋不已，&ldo;刚才已经说过，未来视界呢是能够通过那三个人来预测未来的无数种可能，而当灵事件发生时，对其作出对策，或者回收事件中出现的灵具，这类任务就需要送葬者处理了。

而同时，未来视界会从无限个未来中选出&lso;最佳&rso;的一个，将这一条线中的&lso;执行人&rso;、&lso;切入点&rso;和&lso;关键词&rso;解析出来，这就会成为我们送葬者的行动标准。

&rdo;

&ldo;我不太明白。

&rdo;夜深提出疑问，&ldo;既然能找到最佳的那个未来，那么只要一切行动都和那个预测相同，不就能得到最佳结果了？&rdo;

&ldo;我说你到底有没有认真在听啊？&rdo;舒琳咂巴着嘴，一脸不耐烦的样子，&ldo;那三个人的共鸣的确能找到最佳的未来，但由于技术有限，无法把其中所有的要点都解析出来，懂吗？目前只能输出这三项。

其中&lso;执行人&rso;就是派遣谁去执行任务，主要由a预测；&lso;切入点&rso;就是任务一开始要从哪里出发，由β预测；而&lso;关键词&rso;指的当然就是任务中的关键部分，是&gaa;预测的。

有时根据情况，&lso;切入点&rso;和&lso;关键词&rso;也可能是一样的。

老实说，就凭这三个元素，想要真正达到那个&lso;最好&rso;的结果可不容易，甚至可能朝着坏方向发展。

实际还要看我们送葬者对事件怎么处理。

&rdo;

&ldo;所谓&lso;最佳&rso;的结果，是由谁来判断的呢？&rdo;夜深问道。

&ldo;问得好，你这家伙总能抓住要点呢。

&rdo;舒琳的语气难说是夸赞还是讽刺，&ldo;系统本身有一套准则，就像是&lso;机器人三大定律&rso;一样，绝对不能违背。

我们不知道具体情况，但也能推测出来。

反正第一，一切以组织利益为优先；第二，在组织获益相同的情况下，会尽量避免执行人的个人损失，包括伤亡；第三，在以上两者相同的情况下，也尽量避免对他人造成的影响……大概就是这样。

&rdo;

&ldo;原来如此……&rdo;夜深轻声做出总结，&ldo;从无限个未来中，选出受损最小获益最大的那一个，并解析出其中三条关键因素，据此进行行动。

但根据具体做法的不同，实际结果既有可能通往&lso;最好&rso;，也有可能是&lso;最坏&rso;，只不过这是最接近完美结局的途径。

是这样吧？&rdo;

&ldo;你这么一说我倒感觉有点儿听不懂了……嗯，大概应该可能也许……就是那个意思吧。

&rdo;

这样一来似乎就可以放心了。

夜深暗想。

自己这么个没用的通灵眼，一般来说不可能纳入战力的吧？既然如此，被未来视界选中的机会也应该小之又小。

虽然这种想法有些对不起这个救了我和秦瑶歌一命的组织，但毕竟是自己的性命，谁能不看重呢？

&ldo;但是，我们也并不能完全依赖未来视界。

&rdo;乐正唯突然开口，她的声音幽幽的，&ldo;就像那个人说的，&lso;再精密的仪器也有出差错的一天，更何况是人类&rso;。

就在数天之前，未来视界就出了一次故障。

&rdo;

本章未完，点击下一页继续阅读