，然后点击“添加到主屏幕” 吾读小说网 www.5du5.co，定秦曲无错无删减全文免费阅读！
来看，土楼的建筑方式是出于族群安全而采取的一种自卫式的居住样式。在当时外有倭寇入侵。内有年年内战的情势之下，举族迁移的客家人不远千里来到他乡。选择一种既有利于家族团聚，又能防御战争的建筑方式便被采纳下来。
圆楼是客家土楼群中最具特色的建筑，一般它以一个圆心出发，依不同的半径，一层层向外展开，如同湖中的水波，环环相套，非常壮观。其最中心处为家族祠院，向外依次为祖堂。围廊，最外一环住人。整个土楼房间大小一致，面积约十平方米左右，使用共同的楼梯，各家风乎无秘密可言。
……
而秦家所修筑的坞堡，则是更加倾向于军事方面的堡垒建筑，而由于秦敏想到了一些方面的事情。所以就在这种堡垒当中增加了养殖家禽以及牲畜的地方，同时也修筑了对方粮食的库房，因此，张嘉师在接到了这一方面的情报之后，很清楚的认识到，秦敏创造了一个建筑的先河。
当然。张嘉师可真的不会因为这样而替秦敏而高兴，毕竟对于张嘉师而言，秦敏的这种做法是他无法容忍的事情。
只不过无法否认的事情是，张嘉师认为自己确实是忽略了这种坞堡对于军事方面的作用。毕竟若是在边境地区修筑一些小型坞堡，与长城或者是边境城邑形成犄角，那么对于整个战局的走势，会有着很多方面的影响。
但是坞堡的缺点也很明显。毕竟张嘉师也无法依靠少部分的坞堡来形成足够抵御大军的防御体系，坞堡的驻军人数偏少，是一个很难避免的难题。
而且坞堡的防御体系而言，其最好的防御外观并不是原型，而是多边棱形，因为在整个战争史当中，棱堡所能够发挥出来的防御作用是最强的。
……
棱堡是古代堡垒的一种，其实质就是把城塞从一个凸多边形变成一个凹多边形，这样的改进，使得无论进攻城堡的任何一点，都会使攻击方暴露给超过一个的棱堡面（通常是2-3个），防守方可以使用交叉火力进行多重打击。
在火药时代之前，要塞的城墙通常筑得很高大，并且用石或者砖进行加固，还设置了一些塔楼或者马面来获得额外的火力输出。如果有什么不同的话，就是一些特别坚固的城市拥有不止一道城墙。
但是，在公元1453年拥有完善城防系统的君士坦丁堡的陷落，则宣告着城市攻防战进入了一个新的阶段，这种就是的城堡防御体系在几十年之后，正式就被棱堡逐渐取代。
君士坦丁堡被认为是当其时防御能力最强的城堡，但是在1453年初，土耳其苏丹穆罕默德二世亲率步兵7万多，骑兵2万多，战舰320艘，从海陆两面包围并企图占领君士坦丁堡，彻底灭亡拜占庭帝国。
君士坦丁堡位于博斯普鲁斯海峡西岸的一个海岬上，整个城市呈三角形，北面是金角湾（亦称哈利奇湾），南面是马尔马拉海，沿海地区筑有防御工事，金角湾入口处有铁链封锁，南北两面易守难攻。西面是陆地，筑有两层城墙。城外是一条深100英尺的壕沟。城内驻军仅9000人左右，海上有一支由20多艘大帆船组成的舰队。
4月6日，土耳其军队从西面发动对君士坦丁堡的强攻，他们用火炮、攻城锤和投石器猛烈破击城墙，并填平壕沟，架设云梯，还在城墙下挖掘坑道。君士坦丁堡军民在皇帝君士坦丁十一世?帕莱奥洛古斯率领下顽强抵抗，粉碎了土军从西面的进攻。拜占庭帝国的海上援军也冲破了土耳其军在海峡上的封锁。
这一天的战斗，成为了奥斯曼土耳其帝国在君士坦丁堡陷落之前遭受到的一次惨重失败。
遭受到惨败的默罕默德二世改变进攻谋略，他买通******商人，假道******人所控制的加拉太地区，潜入金角湾内，以便水陆夹击。他调动军队5万，并在博斯普鲁斯海峡和金角湾之间铺设一条长约1。5公里的圆木滑行道。然后在一夜间将80艘轻便帆船拖上海峡岸边，用人、畜和滑车拉过山头，再从斜波上滑进金角湾。又在金角湾最窄处架设浮桥，在桥上配置了火炮。
5月29日，土军从海陆两面对君士坦丁堡发起总攻，一面在金角湾用火炮破坏防御工事和轰击防守船只;在西面，穆罕默德二世指挥数万军队从多处突入城堡。君士坦丁堡守军浴血奋战，誓死保卫城堡，但终因寡不敌众，弹尽粮绝，城堡最后被攻陷。延续了上千年的拜占庭帝国至此灭亡。此战是当时比较典型的一次要塞攻防战。
但是不管如何，在奥斯曼土耳其攻占了君士坦丁堡之后，旧式的城堡暴露出越来越多的缺点，所以被棱堡所取代，更多是一种发展趋势。
………………………………………………分割线…………………………………………
张嘉师也不是没有思考过自己是否将坞堡修筑成棱堡的样式，但是棱堡的防御能力固然是很强，但是缺点也相对而言很明显。
第一点，相对于方形的堡垒，棱堡的实际修筑空间更大，这也就是说，在一些山体上修筑棱堡的难度很大，而且所需要的功夫更多。
第二点，棱堡的实际使用面积相对于很多种类的堡垒，更小一些，在同等范围的堡垒当中，方形城堡的实际使用面积是最大的，而圆堡则是第二，棱堡则是相对较差。
这换一句话说，方形城堡能够驻守一千人的话，圆堡可能只能够驻守八百人左右，而棱堡则是只能够驻守七百人或者是更少一些。
但是棱堡所能够发挥出来的整体防御效率，能够在很多方面都掩盖棱堡的弱点，而且一个棱堡所能够带来的对攻击方的杀伤能力，远不是方形堡垒以及圆形堡垒所能够比拟的了。(未完待续。)
本书来自 品&书
来看，土楼的建筑方式是出于族群安全而采取的一种自卫式的居住样式。在当时外有倭寇入侵。内有年年内战的情势之下，举族迁移的客家人不远千里来到他乡。选择一种既有利于家族团聚，又能防御战争的建筑方式便被采纳下来。
圆楼是客家土楼群中最具特色的建筑，一般它以一个圆心出发，依不同的半径，一层层向外展开，如同湖中的水波，环环相套，非常壮观。其最中心处为家族祠院，向外依次为祖堂。围廊，最外一环住人。整个土楼房间大小一致，面积约十平方米左右，使用共同的楼梯，各家风乎无秘密可言。
……
而秦家所修筑的坞堡，则是更加倾向于军事方面的堡垒建筑，而由于秦敏想到了一些方面的事情。所以就在这种堡垒当中增加了养殖家禽以及牲畜的地方，同时也修筑了对方粮食的库房，因此，张嘉师在接到了这一方面的情报之后，很清楚的认识到，秦敏创造了一个建筑的先河。
当然。张嘉师可真的不会因为这样而替秦敏而高兴，毕竟对于张嘉师而言，秦敏的这种做法是他无法容忍的事情。
只不过无法否认的事情是，张嘉师认为自己确实是忽略了这种坞堡对于军事方面的作用。毕竟若是在边境地区修筑一些小型坞堡，与长城或者是边境城邑形成犄角，那么对于整个战局的走势，会有着很多方面的影响。
但是坞堡的缺点也很明显。毕竟张嘉师也无法依靠少部分的坞堡来形成足够抵御大军的防御体系，坞堡的驻军人数偏少，是一个很难避免的难题。
而且坞堡的防御体系而言，其最好的防御外观并不是原型，而是多边棱形，因为在整个战争史当中，棱堡所能够发挥出来的防御作用是最强的。
……
棱堡是古代堡垒的一种，其实质就是把城塞从一个凸多边形变成一个凹多边形，这样的改进，使得无论进攻城堡的任何一点，都会使攻击方暴露给超过一个的棱堡面（通常是2-3个），防守方可以使用交叉火力进行多重打击。
在火药时代之前，要塞的城墙通常筑得很高大，并且用石或者砖进行加固，还设置了一些塔楼或者马面来获得额外的火力输出。如果有什么不同的话，就是一些特别坚固的城市拥有不止一道城墙。
但是，在公元1453年拥有完善城防系统的君士坦丁堡的陷落，则宣告着城市攻防战进入了一个新的阶段，这种就是的城堡防御体系在几十年之后，正式就被棱堡逐渐取代。
君士坦丁堡被认为是当其时防御能力最强的城堡，但是在1453年初，土耳其苏丹穆罕默德二世亲率步兵7万多，骑兵2万多，战舰320艘，从海陆两面包围并企图占领君士坦丁堡，彻底灭亡拜占庭帝国。
君士坦丁堡位于博斯普鲁斯海峡西岸的一个海岬上，整个城市呈三角形，北面是金角湾（亦称哈利奇湾），南面是马尔马拉海，沿海地区筑有防御工事，金角湾入口处有铁链封锁，南北两面易守难攻。西面是陆地，筑有两层城墙。城外是一条深100英尺的壕沟。城内驻军仅9000人左右，海上有一支由20多艘大帆船组成的舰队。
4月6日，土耳其军队从西面发动对君士坦丁堡的强攻，他们用火炮、攻城锤和投石器猛烈破击城墙，并填平壕沟，架设云梯，还在城墙下挖掘坑道。君士坦丁堡军民在皇帝君士坦丁十一世?帕莱奥洛古斯率领下顽强抵抗，粉碎了土军从西面的进攻。拜占庭帝国的海上援军也冲破了土耳其军在海峡上的封锁。
这一天的战斗，成为了奥斯曼土耳其帝国在君士坦丁堡陷落之前遭受到的一次惨重失败。
遭受到惨败的默罕默德二世改变进攻谋略，他买通******商人，假道******人所控制的加拉太地区，潜入金角湾内，以便水陆夹击。他调动军队5万，并在博斯普鲁斯海峡和金角湾之间铺设一条长约1。5公里的圆木滑行道。然后在一夜间将80艘轻便帆船拖上海峡岸边，用人、畜和滑车拉过山头，再从斜波上滑进金角湾。又在金角湾最窄处架设浮桥，在桥上配置了火炮。
5月29日，土军从海陆两面对君士坦丁堡发起总攻，一面在金角湾用火炮破坏防御工事和轰击防守船只;在西面，穆罕默德二世指挥数万军队从多处突入城堡。君士坦丁堡守军浴血奋战，誓死保卫城堡，但终因寡不敌众，弹尽粮绝，城堡最后被攻陷。延续了上千年的拜占庭帝国至此灭亡。此战是当时比较典型的一次要塞攻防战。
但是不管如何，在奥斯曼土耳其攻占了君士坦丁堡之后，旧式的城堡暴露出越来越多的缺点，所以被棱堡所取代，更多是一种发展趋势。
………………………………………………分割线…………………………………………
张嘉师也不是没有思考过自己是否将坞堡修筑成棱堡的样式，但是棱堡的防御能力固然是很强，但是缺点也相对而言很明显。
第一点，相对于方形的堡垒，棱堡的实际修筑空间更大，这也就是说，在一些山体上修筑棱堡的难度很大，而且所需要的功夫更多。
第二点，棱堡的实际使用面积相对于很多种类的堡垒，更小一些，在同等范围的堡垒当中，方形城堡的实际使用面积是最大的，而圆堡则是第二，棱堡则是相对较差。
这换一句话说，方形城堡能够驻守一千人的话，圆堡可能只能够驻守八百人左右，而棱堡则是只能够驻守七百人或者是更少一些。
但是棱堡所能够发挥出来的整体防御效率，能够在很多方面都掩盖棱堡的弱点，而且一个棱堡所能够带来的对攻击方的杀伤能力，远不是方形堡垒以及圆形堡垒所能够比拟的了。(未完待续。)
本书来自 品&书