，然后点击“添加到主屏幕” 吾读小说网 www.5du5.co，我开专车遇到的那些诡异事无错无删减全文免费阅读！
凶杀案的关键，这里简单说一下被害人母亲前夫的事，首先，此人是被害者母亲的原配丈夫，生有一子，后来离婚，后来其母嫁给了被害者现在的父亲匡纪禄，十三年前，41岁的匡纪禄中年得子，对于一个家庭背景不好的农民匡纪禄来说，无疑是最幸福的，有了老婆，有了儿子，就这样幸福温馨地过了十年，然而有一天，一个陌生男子的到来打破了往日的宁静与安逸，根据被害者母亲的说法，前夫上门来闹是因为他们之前的孩子不见了，按理来说，十年的时间，两家一直相安无事，前夫上门来闹的原因我想不会是因为感情问题，只为了一个，就是孩子，孩子失踪了不见了，而那个孩子，新闻视频里也并未透露太多，仅仅是一笔带过，后来他找到了还是未找到不得而知，我个人的推断是，孩子找到了，如果没找到，前夫不可能就这么算了。ANYWAY,有了前夫这个线索，让案子出现了新的转机，对当时的警方来说无非是如获至宝，这个时候警察应该怎么办呢，很简单，无非就是审讯其前夫，不在场证据，地毯式搜查等等…………，可是很快，这条线索就断了，短短的时间内，放过了本案最大的嫌疑人，只能说明警方认为这个人的不在场证明完美无缺，并且在客观条件下，不具备作案的能力（比如说时间啊，地点啊等等等等），而且根据之前的推断，凶手与被害者并没有太大的身体接触与冲突，也排除了前夫作案的可能，如果是他要绑死者，死者是一定要反抗的，这是人的本能。
疑点的补充：
死者死时的那个老家房子是否是第一案发现场？
个人认为那里就是第一案发现场，如果是死后被人移尸到这儿，一来麻烦，二来凶手即使一个人到这个村子来，也要想方设法避开别人的耳目，更何况还要拖着个尸体，难度可想而知。但是很可惜，案子已经四年了，最重要的第一案发现场，我们已经无法看到，如果让我看到现场，我想我会找到更多别人看不到的线索。
尸体上的精斑是如何造成的
个人觉得有以下几种可能，一，死者在未被禁锢之前有过自慰手淫的行为，二，人死之前有时会有遗精的现象，那些精液恰好留在了泳衣上，而发现尸体时是5号的下午，精液已经形成精斑，更印证了我对死者是死于4号这个观点。
蜡烛和泳衣上的滴痕
关于这个，我到现在还没想通，可能大家到现在还认为死者生前会有过自虐及SM等行为，但这些，我实在是不愿意去相信，而且根据我之前所说，我国的性思想不如外国那么先进和开放，一个生活在农村的孩子，很难接触到那些东西，死者生前无非就是学校和家两点一线的生活，平时爱看聊斋，可是聊斋不是金瓶梅啊！
大屋门上的“杀”字
根据父母说的，大屋门上“王”字和“杀”字是死者生前所刻，这个问题我觉得和本案无太多关联，小孩子喜欢刻字什么的，很正常，LZ还记得自己上小学时在课桌洞里还刻过不少，其中一个，就是“”。
或者还有另一个说法，就是死者的父母说谎，那个字是后来刻的，目的嘛，掩人耳目，故弄玄虚，不过我觉得并无这个必要
凶手的性别
能作那么多复杂的东西，并且能将一个初中男孩吊在屋子的木梁上，还有系在死者身上那些深深的勒痕，凶手是男性的这个说法，我同意，而且根据那个老奶奶说的，她之前看到的也是个陌生男子，而非女子。
还有一点，希望大家别再认为孩子是死于性窒息这种不太好的死法了，一个原本花季少年，被人残忍地折磨，杀害，死后反而还要留下“性窒息”这种很不雅的死因，这是对一个孩子的侮辱。
另外，我也推理出了这么多东西，大家觉得他能是死于性窒息吗，尸体被发现是在5号，警方推断死于2天内，根据现场留下的东西，仅仅是两包方便面，死者也并未出去买饭，从31号到3号，这四天的时间，仅仅两包方便面能够吗？并且其中一包还没吃，不是死者不想吃饭，而是他当时已经被人禁锢了，想吃又不能吃。那种情况下，即使让你撸管手淫，你还有那个精力吗？
凶杀案的关键，这里简单说一下被害人母亲前夫的事，首先，此人是被害者母亲的原配丈夫，生有一子，后来离婚，后来其母嫁给了被害者现在的父亲匡纪禄，十三年前，41岁的匡纪禄中年得子，对于一个家庭背景不好的农民匡纪禄来说，无疑是最幸福的，有了老婆，有了儿子，就这样幸福温馨地过了十年，然而有一天，一个陌生男子的到来打破了往日的宁静与安逸，根据被害者母亲的说法，前夫上门来闹是因为他们之前的孩子不见了，按理来说，十年的时间，两家一直相安无事，前夫上门来闹的原因我想不会是因为感情问题，只为了一个，就是孩子，孩子失踪了不见了，而那个孩子，新闻视频里也并未透露太多，仅仅是一笔带过，后来他找到了还是未找到不得而知，我个人的推断是，孩子找到了，如果没找到，前夫不可能就这么算了。ANYWAY,有了前夫这个线索，让案子出现了新的转机，对当时的警方来说无非是如获至宝，这个时候警察应该怎么办呢，很简单，无非就是审讯其前夫，不在场证据，地毯式搜查等等…………，可是很快，这条线索就断了，短短的时间内，放过了本案最大的嫌疑人，只能说明警方认为这个人的不在场证明完美无缺，并且在客观条件下，不具备作案的能力（比如说时间啊，地点啊等等等等），而且根据之前的推断，凶手与被害者并没有太大的身体接触与冲突，也排除了前夫作案的可能，如果是他要绑死者，死者是一定要反抗的，这是人的本能。
疑点的补充：
死者死时的那个老家房子是否是第一案发现场？
个人认为那里就是第一案发现场，如果是死后被人移尸到这儿，一来麻烦，二来凶手即使一个人到这个村子来，也要想方设法避开别人的耳目，更何况还要拖着个尸体，难度可想而知。但是很可惜，案子已经四年了，最重要的第一案发现场，我们已经无法看到，如果让我看到现场，我想我会找到更多别人看不到的线索。
尸体上的精斑是如何造成的
个人觉得有以下几种可能，一，死者在未被禁锢之前有过自慰手淫的行为，二，人死之前有时会有遗精的现象，那些精液恰好留在了泳衣上，而发现尸体时是5号的下午，精液已经形成精斑，更印证了我对死者是死于4号这个观点。
蜡烛和泳衣上的滴痕
关于这个，我到现在还没想通，可能大家到现在还认为死者生前会有过自虐及SM等行为，但这些，我实在是不愿意去相信，而且根据我之前所说，我国的性思想不如外国那么先进和开放，一个生活在农村的孩子，很难接触到那些东西，死者生前无非就是学校和家两点一线的生活，平时爱看聊斋，可是聊斋不是金瓶梅啊！
大屋门上的“杀”字
根据父母说的，大屋门上“王”字和“杀”字是死者生前所刻，这个问题我觉得和本案无太多关联，小孩子喜欢刻字什么的，很正常，LZ还记得自己上小学时在课桌洞里还刻过不少，其中一个，就是“”。
或者还有另一个说法，就是死者的父母说谎，那个字是后来刻的，目的嘛，掩人耳目，故弄玄虚，不过我觉得并无这个必要
凶手的性别
能作那么多复杂的东西，并且能将一个初中男孩吊在屋子的木梁上，还有系在死者身上那些深深的勒痕，凶手是男性的这个说法，我同意，而且根据那个老奶奶说的，她之前看到的也是个陌生男子，而非女子。
还有一点，希望大家别再认为孩子是死于性窒息这种不太好的死法了，一个原本花季少年，被人残忍地折磨，杀害，死后反而还要留下“性窒息”这种很不雅的死因，这是对一个孩子的侮辱。
另外，我也推理出了这么多东西，大家觉得他能是死于性窒息吗，尸体被发现是在5号，警方推断死于2天内，根据现场留下的东西，仅仅是两包方便面，死者也并未出去买饭，从31号到3号，这四天的时间，仅仅两包方便面能够吗？并且其中一包还没吃，不是死者不想吃饭，而是他当时已经被人禁锢了，想吃又不能吃。那种情况下，即使让你撸管手淫，你还有那个精力吗？