吾读小说网 www.5du5.co,我不是天王无错无删减全文免费阅读!
从影院里回来之后,宋铭阳并没有急着去写稿子,完成自己的工作,而是先把电脑打开了,然后再打开了时光网。
这并不是他不知道该怎么写下对于《阿凡达》这部电影的影评了,因此需要从网上找一些料来参考——事实上,看了这部电影之后,他内心中有太多的想法了,随时可以洋洋洒洒写下一篇媲美专业论文的东西来。
他之所以没有急着写影评,只是因为想要证实一下自己最后坐在影院中所想的那个猜测。
然后他看到了自己想要看到的东西。
两万三千六百二十八人打分,目前评分9.2。
这就是《阿凡达》在时光网上的目前评分。
因为今天才首映,首批观影人群大部分可以说都对沈欢有一定的偏向情绪,所以这个评分并不代表最终评分。按照一般规律,随着观影人数的不断增加,这个评分也会不断拉低,最终评分按照宋铭阳的经验应该会在8.3-8.9之间,大差不差,反正以目前这样的评分,最终评分想要超过9分是基本上不可能的。
当然,这个分数已经很好了,毕竟对于时光网的评分来说,最终评分稳定在9分以上的电影,就是那种“绝对的经典”类型了,8.3-8.9之间的电影,也是“绝对值得一看”的类型,多少华国导演都是希望拍出这样的片子来,而现在沈欢用他的《阿凡达》已经做到了。从普遍意义上来说,这是绝对的成功。
可是这不够。
这并不符合宋铭阳心中对于《阿凡达》的评价。
不过这符合了宋铭阳刚才在影院里对于《阿凡达》的评价猜测。
他无声地摇了摇头,也没有像他以往在这个网站的习惯那样往下拉去看评论区,反而是点击了上方的“电影”标签,然后选择了一系列的小标签,最终页面变成了一个电影排列页面。大量的电影名称和封面出现在页面上,按照评分高低从上往下排列。
然后他按着鼠标滚轮,把这页面缓缓往下滚动,一部部的电影名称从他眼前划过,还有这些电影的评分。
9.6,9.6,9.6,9.5,9.5,9.5……
时光网9分以上的标准听起来很难,但实际上数量还真不少。
这些作品地域不一,类型不一,每一个名字对于宋铭阳来说都是非常眼熟,确实都是经典之作,可见时光网的评分系统还是有一定参考性的。
但同样,也存在局限性,那就是对于“深度”的绝对偏向。
没有深度,对于故事深度挖得不够深,在时光网上绝对到不了这样的分数。
宋铭阳承认,发人深省、触动人心的电影确实是好电影,他也不否认这上面的很多电影确实对得起这样的分数,但是时光网上的这种整体氛围,在他看来太过偏颇了。技术流,对于电影工业的贡献和影响,同样需要得到肯定。
宋铭阳无法想象,没有声音的加入,没有彩色成片的出现,没有蒙太奇,没有演艺理论的一代代更新发展,没有剧组各岗位技术一代代的经验积累、更新换代,没有模型拍摄,没有特效的出现,没有……
没有这一切的一切,光是盯着深度做文章,宋铭阳无法想象现在的电影行业会是一番怎样的状况。
电影技术的发展是量变积累质变的一个过程,每一次的质变,都会导致电影工业向前发展,开拓出更大的发挥空间、解放更大的想象力,而电影的故事性,则是在电影技术积累沉淀的过程中,填补越来越大发挥空间的事物,
技术为故事服务,故事需要技术来呈现完善,只有两者合作,才能最终触摸到最上方的天空。
……
宋铭阳在这个页面上发了好一会儿的呆,随后才关掉,重新又退回了《阿凡达》的主页面上,也没有再纠结这个问题。
他知道这个问题发生的原因,那是和这些打分的人群相关的,所以也没有纠结的必要,还是先随便看一看东西再说吧。
说实话,时光网的这些... -->>
从影院里回来之后,宋铭阳并没有急着去写稿子,完成自己的工作,而是先把电脑打开了,然后再打开了时光网。
这并不是他不知道该怎么写下对于《阿凡达》这部电影的影评了,因此需要从网上找一些料来参考——事实上,看了这部电影之后,他内心中有太多的想法了,随时可以洋洋洒洒写下一篇媲美专业论文的东西来。
他之所以没有急着写影评,只是因为想要证实一下自己最后坐在影院中所想的那个猜测。
然后他看到了自己想要看到的东西。
两万三千六百二十八人打分,目前评分9.2。
这就是《阿凡达》在时光网上的目前评分。
因为今天才首映,首批观影人群大部分可以说都对沈欢有一定的偏向情绪,所以这个评分并不代表最终评分。按照一般规律,随着观影人数的不断增加,这个评分也会不断拉低,最终评分按照宋铭阳的经验应该会在8.3-8.9之间,大差不差,反正以目前这样的评分,最终评分想要超过9分是基本上不可能的。
当然,这个分数已经很好了,毕竟对于时光网的评分来说,最终评分稳定在9分以上的电影,就是那种“绝对的经典”类型了,8.3-8.9之间的电影,也是“绝对值得一看”的类型,多少华国导演都是希望拍出这样的片子来,而现在沈欢用他的《阿凡达》已经做到了。从普遍意义上来说,这是绝对的成功。
可是这不够。
这并不符合宋铭阳心中对于《阿凡达》的评价。
不过这符合了宋铭阳刚才在影院里对于《阿凡达》的评价猜测。
他无声地摇了摇头,也没有像他以往在这个网站的习惯那样往下拉去看评论区,反而是点击了上方的“电影”标签,然后选择了一系列的小标签,最终页面变成了一个电影排列页面。大量的电影名称和封面出现在页面上,按照评分高低从上往下排列。
然后他按着鼠标滚轮,把这页面缓缓往下滚动,一部部的电影名称从他眼前划过,还有这些电影的评分。
9.6,9.6,9.6,9.5,9.5,9.5……
时光网9分以上的标准听起来很难,但实际上数量还真不少。
这些作品地域不一,类型不一,每一个名字对于宋铭阳来说都是非常眼熟,确实都是经典之作,可见时光网的评分系统还是有一定参考性的。
但同样,也存在局限性,那就是对于“深度”的绝对偏向。
没有深度,对于故事深度挖得不够深,在时光网上绝对到不了这样的分数。
宋铭阳承认,发人深省、触动人心的电影确实是好电影,他也不否认这上面的很多电影确实对得起这样的分数,但是时光网上的这种整体氛围,在他看来太过偏颇了。技术流,对于电影工业的贡献和影响,同样需要得到肯定。
宋铭阳无法想象,没有声音的加入,没有彩色成片的出现,没有蒙太奇,没有演艺理论的一代代更新发展,没有剧组各岗位技术一代代的经验积累、更新换代,没有模型拍摄,没有特效的出现,没有……
没有这一切的一切,光是盯着深度做文章,宋铭阳无法想象现在的电影行业会是一番怎样的状况。
电影技术的发展是量变积累质变的一个过程,每一次的质变,都会导致电影工业向前发展,开拓出更大的发挥空间、解放更大的想象力,而电影的故事性,则是在电影技术积累沉淀的过程中,填补越来越大发挥空间的事物,
技术为故事服务,故事需要技术来呈现完善,只有两者合作,才能最终触摸到最上方的天空。
……
宋铭阳在这个页面上发了好一会儿的呆,随后才关掉,重新又退回了《阿凡达》的主页面上,也没有再纠结这个问题。
他知道这个问题发生的原因,那是和这些打分的人群相关的,所以也没有纠结的必要,还是先随便看一看东西再说吧。
说实话,时光网的这些... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读