吾读小说网 www.5du5.co,[美娱]黄濑的好莱坞日记无错无删减全文免费阅读!
第106章那你很棒
【《断背山》到底好在哪里?《飞行家》、《百万美元宝贝》、《灵魂歌王》到底输了哪?】
楼主:国色添香——时间:2005-02-28
如题,看了奥斯卡的直播,完全不懂《断背山》凭什么能拿这么多奖,其他的四部哪里差了?
01l:九转幽——时间2005-02-28
楼主首先你这个问题就很引战,坐标温哥华,今年奥奖最佳影片入围的五部片子我都去看过。说句实话,有的看了之后就是单纯的看完了,或许是我没有想得那么深的缘故,get不到作品精髓的那个点。但是我想说,哪怕是奥斯卡也是需要为普通观众服务的,因为那些评委首先也是一个观众、其次才是学院评委。如果没有办法在两个小时之内感染到观众,那么我想说这部电影其实是失败的,空有内涵、道理、训诫意义或者多么高尚的三观那都是空的。”
有些时候,社会话题、社会现象也是一种寄托导演思想和理念的寄体,就像李安说的,他拍摄的只是纯粹的爱情片,这就隐含了一句潜台词:男女、男男、女女还是什么乱七八糟的搭配,其实并不重要,人和人在一起有了爱,那就是纯粹的爱了。
如果你非要去问《断背山》凭什么拿奖,先去看了电影再来说吧。哪怕没有看电影,也先去烂番茄、imdb之类的之流电影网站去看看数据,去查查票房,去google一下这部电影在奥奖之前已经拿到了多少荣誉!
18l:黄焖鸡米花——时间2005-02-28
大哥说得好,我就补充两点。一:作为华人,李安他本身就拥有多元化的思想,这是其他好莱坞导演所不具备的。如果说有谁的口味奥斯卡学院评委的还要挑剔,那一定是中国的观众,要这么多张嘴同时说好,是一件很困难的事情。因为奥斯卡评委只要投票表决就够了,但是观众却是众口难调的。李安的优势就在于,他既知道好莱坞的行情、又懂得在超大人口基数前提下,怎么去公关、去宣传可以达到最好的效果。要知道,不是每一个好莱坞导演都懂兵法。
二:太过刻意的演绎和拍摄手法实际上就已经很失真了,归真返璞未必不是一种战斗姿态。所以大制作并不见得有占优势、炫酷的特效或许还没有手摇镜来得让人心生好感。当然,我这里并不是踩《飞行家》捧《百万美元宝贝》,它们都是很优秀的作品。我只是想要强调,制作成本、演员咖位、以及票房都不是奥斯卡评奖的主要标准。所以,比的其实还是那几样老东西,搞再多花里胡哨的东西也没用。
394l:吧嗒酱——时间2005-02-28
我不想写好几千字来评价哪一部电影好,谁能吸引更多的人进电影院、让更多的人在主页刷好评留赞,那就是一部好电影。莱昂纳多竞争影帝失败固然可惜,但是你却没有看到他所代表的年轻演员的奋起之战。文森特比莱昂纳多小十岁,去年拿到影帝提名,今年直接拿下了最佳男配,并非想要拿他们俩去比较,因为没有意义。我想说的,只是一个电影背景在演员评奖时带来的一些影响,显然文森特在《断背山》中的总体表现是无懈可击的,而相比之下,莱昂纳多还能够有更大的提升空间,这也是另一角度看满盈和亏缺的问题。隔壁已经开了几个楼了我也就不每个都说,只是在这里提一句,是你的怎么也跑不了。
620l:泠泠雨——时间2005-02-28
人家欧美那边脸书上全是在刷李子和月魔的基情,为啥你们这么正经地在讨论最佳影片到底给谁?这颁奖典礼都结束了讨论这个有什么意义吗?还是说你们其中的谁明年要去当评委啊?
623l:——时间2005-02-28
盘点李子女朋友那栋楼都没有这边盖得高,某涯什么时候涌入了这么多‘专业’影评人?《电影周刊》怎么没有向你们邀稿呀!
698l:蛋一个串串——时间2005-02-28
看个颁奖典礼也这么多戏,某些老师最喜欢开课了,上回金球奖被打脸,这次又来。开了个小号过来生怕别人不知道你是某家的狗?自己家里都还没有人出来说话呢就先把戏给唱开了,也是real努力。开个这么长的标题就想引战也不问问我们答不答应,人家再不济也是拿了个提名、拿了个男配,最后那两个压轴大奖到手也是实至名归。不像某的人吼,因为一个剪辑奖就集体蹭红毯喔~
699l:大哥饶命——时间2005-02-28
楼上那位哥们儿敬你是条好汉!又不是什么电影专业的人,看电影为什么要想那么复杂的东西?像我们宿舍几个妹子就是看看剧情,舔了舔主角的颜。当然咯,你要是能从国内找一个文森特、莱昂纳多这样年轻又有本事又没啥黑点的小生出来,我可以接受安利,蹭红毯的蹭热度的就当我没说。
人家21岁已经快要大学毕业、拿了一个奥奖影帝提名一个最佳男配,我现在21了还在想下个学期要不要补考……
13094l:土肥宅——时间2005-02-28
刚刚翻墙出去在脸书逛了一圈,你们在这边瞎逼逼,万丈高楼拔地而起好厉害哦!人家那边简直就是普天欢庆。说到底,就是因为不了解,所以才会心存疑惑。但是你想想断背山北美本土2亿7千多万美元的票房,海外票房也累积到了2亿4千万美元,折合成人民币你们... -->>
第106章那你很棒
【《断背山》到底好在哪里?《飞行家》、《百万美元宝贝》、《灵魂歌王》到底输了哪?】
楼主:国色添香——时间:2005-02-28
如题,看了奥斯卡的直播,完全不懂《断背山》凭什么能拿这么多奖,其他的四部哪里差了?
01l:九转幽——时间2005-02-28
楼主首先你这个问题就很引战,坐标温哥华,今年奥奖最佳影片入围的五部片子我都去看过。说句实话,有的看了之后就是单纯的看完了,或许是我没有想得那么深的缘故,get不到作品精髓的那个点。但是我想说,哪怕是奥斯卡也是需要为普通观众服务的,因为那些评委首先也是一个观众、其次才是学院评委。如果没有办法在两个小时之内感染到观众,那么我想说这部电影其实是失败的,空有内涵、道理、训诫意义或者多么高尚的三观那都是空的。”
有些时候,社会话题、社会现象也是一种寄托导演思想和理念的寄体,就像李安说的,他拍摄的只是纯粹的爱情片,这就隐含了一句潜台词:男女、男男、女女还是什么乱七八糟的搭配,其实并不重要,人和人在一起有了爱,那就是纯粹的爱了。
如果你非要去问《断背山》凭什么拿奖,先去看了电影再来说吧。哪怕没有看电影,也先去烂番茄、imdb之类的之流电影网站去看看数据,去查查票房,去google一下这部电影在奥奖之前已经拿到了多少荣誉!
18l:黄焖鸡米花——时间2005-02-28
大哥说得好,我就补充两点。一:作为华人,李安他本身就拥有多元化的思想,这是其他好莱坞导演所不具备的。如果说有谁的口味奥斯卡学院评委的还要挑剔,那一定是中国的观众,要这么多张嘴同时说好,是一件很困难的事情。因为奥斯卡评委只要投票表决就够了,但是观众却是众口难调的。李安的优势就在于,他既知道好莱坞的行情、又懂得在超大人口基数前提下,怎么去公关、去宣传可以达到最好的效果。要知道,不是每一个好莱坞导演都懂兵法。
二:太过刻意的演绎和拍摄手法实际上就已经很失真了,归真返璞未必不是一种战斗姿态。所以大制作并不见得有占优势、炫酷的特效或许还没有手摇镜来得让人心生好感。当然,我这里并不是踩《飞行家》捧《百万美元宝贝》,它们都是很优秀的作品。我只是想要强调,制作成本、演员咖位、以及票房都不是奥斯卡评奖的主要标准。所以,比的其实还是那几样老东西,搞再多花里胡哨的东西也没用。
394l:吧嗒酱——时间2005-02-28
我不想写好几千字来评价哪一部电影好,谁能吸引更多的人进电影院、让更多的人在主页刷好评留赞,那就是一部好电影。莱昂纳多竞争影帝失败固然可惜,但是你却没有看到他所代表的年轻演员的奋起之战。文森特比莱昂纳多小十岁,去年拿到影帝提名,今年直接拿下了最佳男配,并非想要拿他们俩去比较,因为没有意义。我想说的,只是一个电影背景在演员评奖时带来的一些影响,显然文森特在《断背山》中的总体表现是无懈可击的,而相比之下,莱昂纳多还能够有更大的提升空间,这也是另一角度看满盈和亏缺的问题。隔壁已经开了几个楼了我也就不每个都说,只是在这里提一句,是你的怎么也跑不了。
620l:泠泠雨——时间2005-02-28
人家欧美那边脸书上全是在刷李子和月魔的基情,为啥你们这么正经地在讨论最佳影片到底给谁?这颁奖典礼都结束了讨论这个有什么意义吗?还是说你们其中的谁明年要去当评委啊?
623l:——时间2005-02-28
盘点李子女朋友那栋楼都没有这边盖得高,某涯什么时候涌入了这么多‘专业’影评人?《电影周刊》怎么没有向你们邀稿呀!
698l:蛋一个串串——时间2005-02-28
看个颁奖典礼也这么多戏,某些老师最喜欢开课了,上回金球奖被打脸,这次又来。开了个小号过来生怕别人不知道你是某家的狗?自己家里都还没有人出来说话呢就先把戏给唱开了,也是real努力。开个这么长的标题就想引战也不问问我们答不答应,人家再不济也是拿了个提名、拿了个男配,最后那两个压轴大奖到手也是实至名归。不像某的人吼,因为一个剪辑奖就集体蹭红毯喔~
699l:大哥饶命——时间2005-02-28
楼上那位哥们儿敬你是条好汉!又不是什么电影专业的人,看电影为什么要想那么复杂的东西?像我们宿舍几个妹子就是看看剧情,舔了舔主角的颜。当然咯,你要是能从国内找一个文森特、莱昂纳多这样年轻又有本事又没啥黑点的小生出来,我可以接受安利,蹭红毯的蹭热度的就当我没说。
人家21岁已经快要大学毕业、拿了一个奥奖影帝提名一个最佳男配,我现在21了还在想下个学期要不要补考……
13094l:土肥宅——时间2005-02-28
刚刚翻墙出去在脸书逛了一圈,你们在这边瞎逼逼,万丈高楼拔地而起好厉害哦!人家那边简直就是普天欢庆。说到底,就是因为不了解,所以才会心存疑惑。但是你想想断背山北美本土2亿7千多万美元的票房,海外票房也累积到了2亿4千万美元,折合成人民币你们... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读