吾读小说网 www.5du5.co,陈渊文集无错无删减全文免费阅读!
编辑部征询作者意愿“可代请名家为诗集作序”可悲的是,我心目中的名家,只有李白、杜甫、苏轼和鲁迅。可他们都弃我而去了。而今活着的,谁是名家我不得而知。我深知自己的渺小与浅薄,但在我的心目中,当今诗坛实在还没有令我从心底里敬佩的名家。
我只好丑媳妇不怕见公婆,自己东施效频地写几句说明吧:
一、我的文笔大概是逆潮流而动吧。我力求每字每句都是有感而发,言之有物。决不装腔作势,故显高深。尽量以自然、朴实、简略的语言,表达深沉深刻的思想内容。如“可恨老天不由人,一汪酸泪撒满断肠路。”其实那几个字里,包含和略去了千言万语。再如有些篇章,完全是血与泪凝成的字句。如果读者君能为我的有些诗篇与文章而感动、而流泪,我就知足了。
二、我对传统诗词的学习,是只求神似,有其神韵。绝不拘泥于其格律平仄。我写的几乎都不是格律诗。因格律的致命弱点是束缚思想。如我的“污泥侵莲莲更净,烈火铸金金更真。”看起来对仗得很工整,其实我绝不是因律诗的对仗要求才这样写的,而是因为表达思想内容的必须,才这样写的。再如我的“华年遗误恨四贼,热血丹心今尚在。”就完全不是对仗。如要按律诗的对仗要求来写,我的整个这首诗就会被毁灭了。很多人认为我写的是律诗,很有古意,这大慨就是有一点律诗的神韵的之故吧。
对于诗歌的体裁,不能以貌定生杀,如山歌体,民歌体,打油诗,其表面形式都与绝句律诗相同,如把句形整齐的诗歌都按格律诗要求,那也太荒唐了吧。我写诗,只求语言的文学性。鲁迅说“大众语是毛坯,加了工的是文学。”我只求用文学的语言,完美地表达思想内容。并注重其思想性艺术性与感人的力量。至于成败优劣,自有历史见证。
编辑部征询作者意愿“可代请名家为诗集作序”可悲的是,我心目中的名家,只有李白、杜甫、苏轼和鲁迅。可他们都弃我而去了。而今活着的,谁是名家我不得而知。我深知自己的渺小与浅薄,但在我的心目中,当今诗坛实在还没有令我从心底里敬佩的名家。
我只好丑媳妇不怕见公婆,自己东施效频地写几句说明吧:
一、我的文笔大概是逆潮流而动吧。我力求每字每句都是有感而发,言之有物。决不装腔作势,故显高深。尽量以自然、朴实、简略的语言,表达深沉深刻的思想内容。如“可恨老天不由人,一汪酸泪撒满断肠路。”其实那几个字里,包含和略去了千言万语。再如有些篇章,完全是血与泪凝成的字句。如果读者君能为我的有些诗篇与文章而感动、而流泪,我就知足了。
二、我对传统诗词的学习,是只求神似,有其神韵。绝不拘泥于其格律平仄。我写的几乎都不是格律诗。因格律的致命弱点是束缚思想。如我的“污泥侵莲莲更净,烈火铸金金更真。”看起来对仗得很工整,其实我绝不是因律诗的对仗要求才这样写的,而是因为表达思想内容的必须,才这样写的。再如我的“华年遗误恨四贼,热血丹心今尚在。”就完全不是对仗。如要按律诗的对仗要求来写,我的整个这首诗就会被毁灭了。很多人认为我写的是律诗,很有古意,这大慨就是有一点律诗的神韵的之故吧。
对于诗歌的体裁,不能以貌定生杀,如山歌体,民歌体,打油诗,其表面形式都与绝句律诗相同,如把句形整齐的诗歌都按格律诗要求,那也太荒唐了吧。我写诗,只求语言的文学性。鲁迅说“大众语是毛坯,加了工的是文学。”我只求用文学的语言,完美地表达思想内容。并注重其思想性艺术性与感人的力量。至于成败优劣,自有历史见证。