吾读小说网 www.5du5.co,串串珠文集无错无删减全文免费阅读!
那日在bbs里看了两篇文章,一篇是“我排队上天堂”的性和爱可以分开吗?,另一篇是“十三”的自古文人多好色,文中观点恕不再赘述,请参看作者原文。此类话题能拿出来公开讨论,没有一点无畏的精神是很难做到的。正是因为话题敏感,所以看帖的多,跟帖的少。其实人们对性、爱、情、色、欲的关注,并不亚于对其他的关注,只是碍于国情人们羞于公开谈论罢了。不要说倒退几百年,就是倒退几十年,人们也会谈性色变。在我们这个论坛里难得看到这样的文章,拜读后还真的是有点感触,于是也即兴跟了两帖。
关于性和爱可以分开吗?一文,我跟帖如下:有些人娶妻专为娱乐;有些人娶妻专为生子;有些人娶妻专为爱情。这是否各有所偏?前者是以女人为“泄欲工具”;中者是以女人为“孵卵工具”;后者是以女人为“精神寄托”哪个女人都不想成为其中的一种。 爱和性,对正常人来说都必不可少。这个问题可在一个固定的对象身上去追求或试着去让它满足,但切不可同时去对多个人进行实践。
关于自古文人多好色一文,我跟帖如下:好色是对异性的美而生的一种爱慕的感想,与好欲不同。好色者,必多情;好欲者,必寡义。好色是由眼起的,是有外而达于内;好欲是由心生的,是由内欲施于外的。
性、爱、情、色、欲,是一个心理和生理都正常的人所必不可少的,即便是心理、生理有缺陷的人也渴望拥有其中之一、之二乃至全部。过去那种为好面子,怕人指责,为贪虚伪社会的称颂而守寡、守鳏的,实在是背天理逆人情,是自找苦吃!然而,爱也好,性也罢,也应以不违背社会道德,不给社会带来不好影响为原则。我们并不提倡人类回到过去那禁欲的时代,但也反对现今社会有欲无爱的滥交现象,比如一夜情,即使这一夜情被某些人冠上了“情”字,而我则要在一夜情的后面冠上一个“欲”字。整个的爱谓之情;残缺的爱谓之欲。情有永久性;欲是一时的。可惜现在一些不知自爱的女子,专喜接受人的欲。
有位哲人说过:世界上有两种怪物:不爱女性的男子和不爱男性的女人。还有一位qq里的俗人对我说:“男人把女人分为两种:一种是可以上床的,一种是不可以上床的。男人就是据此来确定如何来同某个女人交往的。”该俗人还有一个被我称作“谬论”的观点:“其实怪不得男人。多半是由生物原因决定的。你想想看,女人一个月只排出一个卵子,而男人一个月要产生多少精子?你要它们怎么办?”我“斥责”道:“谬论,你还想让它们每一个都找到归宿吗?简直是一派胡言。”“所以,男人求欲不得的时候,就可求色了。”另一位qq里的俗人如是说。
色与欲虽有连带关系,但不可混为一谈;男子人人好色,未必人人好欲。色是有眼界生的,好色之念,是随生命而来的,是随生命而灭的。很多好色之人对女子或是出于欣赏或是出于爱怜,所以,始能怜香惜玉;而好欲之念,是随年龄而长消的,是随身体情况而加减的。欲是由心里起的,唯真好欲的人,才会毫无道德观念地去寻求生理上的发泄,去摧柳残花。曾经看到过一段话:好色,是一种审美观念;好欲,是一种侵占吞食或蹂躏的行为。真的是很有道理呢。
对于情爱和情欲,我认为:女人应该是比较理性的,一般来说,男人是用身体去爱,而女人却是用心去爱,所以女人注重的是情感,而不是生理性的发泄。还是那位qq里的俗人似乎很反对我的观点,他说:这好像是很多人的一种误解吧?其实,男人和女人在情感投入上力度上并没有多少区别;那区别只是在于持续的时间而已。其实我觉得,男女之间的情爱和情欲当以道德为基础;无道德的情爱和情欲决无持久性。那些因情而性、因性而情、因性而性、因情而情、因性而性而情、因情而情而性等等,都应该以限制于一定的社会道德的范畴之内,否则社会秩序将难以安定。
那日在bbs里看了两篇文章,一篇是“我排队上天堂”的性和爱可以分开吗?,另一篇是“十三”的自古文人多好色,文中观点恕不再赘述,请参看作者原文。此类话题能拿出来公开讨论,没有一点无畏的精神是很难做到的。正是因为话题敏感,所以看帖的多,跟帖的少。其实人们对性、爱、情、色、欲的关注,并不亚于对其他的关注,只是碍于国情人们羞于公开谈论罢了。不要说倒退几百年,就是倒退几十年,人们也会谈性色变。在我们这个论坛里难得看到这样的文章,拜读后还真的是有点感触,于是也即兴跟了两帖。
关于性和爱可以分开吗?一文,我跟帖如下:有些人娶妻专为娱乐;有些人娶妻专为生子;有些人娶妻专为爱情。这是否各有所偏?前者是以女人为“泄欲工具”;中者是以女人为“孵卵工具”;后者是以女人为“精神寄托”哪个女人都不想成为其中的一种。 爱和性,对正常人来说都必不可少。这个问题可在一个固定的对象身上去追求或试着去让它满足,但切不可同时去对多个人进行实践。
关于自古文人多好色一文,我跟帖如下:好色是对异性的美而生的一种爱慕的感想,与好欲不同。好色者,必多情;好欲者,必寡义。好色是由眼起的,是有外而达于内;好欲是由心生的,是由内欲施于外的。
性、爱、情、色、欲,是一个心理和生理都正常的人所必不可少的,即便是心理、生理有缺陷的人也渴望拥有其中之一、之二乃至全部。过去那种为好面子,怕人指责,为贪虚伪社会的称颂而守寡、守鳏的,实在是背天理逆人情,是自找苦吃!然而,爱也好,性也罢,也应以不违背社会道德,不给社会带来不好影响为原则。我们并不提倡人类回到过去那禁欲的时代,但也反对现今社会有欲无爱的滥交现象,比如一夜情,即使这一夜情被某些人冠上了“情”字,而我则要在一夜情的后面冠上一个“欲”字。整个的爱谓之情;残缺的爱谓之欲。情有永久性;欲是一时的。可惜现在一些不知自爱的女子,专喜接受人的欲。
有位哲人说过:世界上有两种怪物:不爱女性的男子和不爱男性的女人。还有一位qq里的俗人对我说:“男人把女人分为两种:一种是可以上床的,一种是不可以上床的。男人就是据此来确定如何来同某个女人交往的。”该俗人还有一个被我称作“谬论”的观点:“其实怪不得男人。多半是由生物原因决定的。你想想看,女人一个月只排出一个卵子,而男人一个月要产生多少精子?你要它们怎么办?”我“斥责”道:“谬论,你还想让它们每一个都找到归宿吗?简直是一派胡言。”“所以,男人求欲不得的时候,就可求色了。”另一位qq里的俗人如是说。
色与欲虽有连带关系,但不可混为一谈;男子人人好色,未必人人好欲。色是有眼界生的,好色之念,是随生命而来的,是随生命而灭的。很多好色之人对女子或是出于欣赏或是出于爱怜,所以,始能怜香惜玉;而好欲之念,是随年龄而长消的,是随身体情况而加减的。欲是由心里起的,唯真好欲的人,才会毫无道德观念地去寻求生理上的发泄,去摧柳残花。曾经看到过一段话:好色,是一种审美观念;好欲,是一种侵占吞食或蹂躏的行为。真的是很有道理呢。
对于情爱和情欲,我认为:女人应该是比较理性的,一般来说,男人是用身体去爱,而女人却是用心去爱,所以女人注重的是情感,而不是生理性的发泄。还是那位qq里的俗人似乎很反对我的观点,他说:这好像是很多人的一种误解吧?其实,男人和女人在情感投入上力度上并没有多少区别;那区别只是在于持续的时间而已。其实我觉得,男女之间的情爱和情欲当以道德为基础;无道德的情爱和情欲决无持久性。那些因情而性、因性而情、因性而性、因情而情、因性而性而情、因情而情而性等等,都应该以限制于一定的社会道德的范畴之内,否则社会秩序将难以安定。