关于人治法治和历史的一些胡思想 (2/2)
吾读小说网 www.5du5.co,吹过田野的风文集无错无删减全文免费阅读!
军事上有两下,所以才能一统天下呀,政治上有一套这我就不再说了,连生活上都很有值得大家学习的,带头节俭,杜绝奢华,懂得体恤民情。但他致命的错误竟然和嬴政一样,选错了接班人,把辛苦得来的大好河山让给了连襟李渊。可惜了,杨坚呀。不然你可以在主席的诗里占一席之地吧,可以和秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗一起并立了。但我并不是说你没这个能力,要是你有时间多读读太史公的那著作,听得到李世民的那个千古名句“以史为镜可以知兴替”说不定你不会犯下和嬴政一样的错误。当然历史永远无法改变,历史的车轮总是没有任何的感情的。你在九泉之下只能够扼腕长叹了。
(我是不是又跑题了,又嘴太多了。)好,我们再回来。其实不管用什么方式选拔人才,中国的官僚机构的庞大,体系之复杂,人员之良莠不齐在每朝每代都是这样的。还有一个头痛的问题就是贪污腐化现象屡禁不止,结党营私现象层出不穷。为什么呢?我是这样认为的,一是由于中国的老百姓,尤其是农民,说实话是太听话的了,太好让为官者统治的了的缘故。不到被逼得走投无路,他们绝不会斩木为兵,揭竿为旗的。他们的忍耐能力实在是堪称一绝。但他们最终的结局总是“不在沉默中死亡,就在沉默中爆发”真到了那个生死攸关的时候,他们肯定是会跳出来的。但关键是由谁来带这个头,由谁来点燃那星星之火。中国人长期受儒家中庸思想的熏陶,历来遵循“不以规矩,无成方圆”不存非分之想,不做非分之举。无论是“树大招风”“枪打出头鸟”这些俗语,还是“高处不胜寒”“木秀于林而风必催之”这些雅话,都在告诫大家能忍则忍“留得青山在,不怕没柴烧”“君子报仇十年不晚”没看见康熙这小子能名垂青史就在于学活了这个“忍”字么?“小不忍则乱大谋也”;没看到朱元璋这家伙就是接受了“广积粮、高筑墙、缓称王”的忠告,而积蓄下实力才取得天下成就大业的么?那勾践的“卧薪尝胆”那韩信的“胯下之辱”那司马迁的“史家之绝唱,无韵之离骚”不是都成为千古的美谈么?纵观古今,你就没有受到一点启示么?所以老百姓呀,咱们老百姓呀,也好好忍着吧,犯不着为那些贪污现象的存在而大胆犯上,一个不小心会丢掉咱小命的。“刑不上大夫,礼不下庶人也”
其二就是因为“去了个张天师,又来了一个张天师”那受尽了欺负的老百姓不想被欺负,也不想就起来反抗,那怎么才能改变自己的命运呢?办法也有:那就有门路的找门路,没门路的花钱找门路,如果这两样都没有,那就只好花苦功,好好读书,或者还能有一朝能来个“鲤鱼跳龙门”当了官又会如何,那得把咱花了的钱给赚回来,把咱吃过的苦补回来,好好地享受享受。这钱找谁要?你笨蛋呀,难道找皇帝、上司?当然只有找下级,最终就“取之于民”吧。另外咱自己享受了,也要打点上下呀,不然有什么风吹草动,哪个给咱通风报信。再说了“人多力量大”我们搞一个集团,即使将来有什么错事发了,也有人给担待些。而且人如果多到了一定程度,你皇帝也不敢将咱们一网打尽吧,你总得给自己留下一些能干活的吧。天下能有几个皇帝是朱元璋那放牛小子一样狠的种啊?是不?还是学着康熙对和坤大人那样睁只眼闭只眼吧。如果你认为我这说法不对,康熙哪会这么傻瓜的;那我就说他聪明好了,他的聪明就在于先养着咱和坤大人,将来送给嘉庆那小皇帝做一份厚礼。不过到那时,咱该享受的都享受了,那也就死而无憾了。
终上所述,所以天下的官们才会这样的“无法无天”“结党营私”
那有没有敢于执法的官呢,当然有了,著名的包青天就是一个例子呀,没看到现在的电视里可把他演绝了,从少年到青年到老年,这包黑子真的是执法如山呀。但你们有没有注意到这包拯大人最多也只能铡一些如陈世美一般的皇亲国戚就到头了。难道还真下手把你皇帝也“咔嚓”了?不会的,皇帝要真的不遵守法律了,也就演一出打龙袍意思一下就好了。好了,你这皇帝名利双收了,但给人也留下了口舌,能有这样不守法,置身法外的皇帝,那咱们不妨也可以想点法子做那凌驾于法之上的官。所以这一来二去的,法治还是被人治所压制了。
军事上有两下,所以才能一统天下呀,政治上有一套这我就不再说了,连生活上都很有值得大家学习的,带头节俭,杜绝奢华,懂得体恤民情。但他致命的错误竟然和嬴政一样,选错了接班人,把辛苦得来的大好河山让给了连襟李渊。可惜了,杨坚呀。不然你可以在主席的诗里占一席之地吧,可以和秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗一起并立了。但我并不是说你没这个能力,要是你有时间多读读太史公的那著作,听得到李世民的那个千古名句“以史为镜可以知兴替”说不定你不会犯下和嬴政一样的错误。当然历史永远无法改变,历史的车轮总是没有任何的感情的。你在九泉之下只能够扼腕长叹了。
(我是不是又跑题了,又嘴太多了。)好,我们再回来。其实不管用什么方式选拔人才,中国的官僚机构的庞大,体系之复杂,人员之良莠不齐在每朝每代都是这样的。还有一个头痛的问题就是贪污腐化现象屡禁不止,结党营私现象层出不穷。为什么呢?我是这样认为的,一是由于中国的老百姓,尤其是农民,说实话是太听话的了,太好让为官者统治的了的缘故。不到被逼得走投无路,他们绝不会斩木为兵,揭竿为旗的。他们的忍耐能力实在是堪称一绝。但他们最终的结局总是“不在沉默中死亡,就在沉默中爆发”真到了那个生死攸关的时候,他们肯定是会跳出来的。但关键是由谁来带这个头,由谁来点燃那星星之火。中国人长期受儒家中庸思想的熏陶,历来遵循“不以规矩,无成方圆”不存非分之想,不做非分之举。无论是“树大招风”“枪打出头鸟”这些俗语,还是“高处不胜寒”“木秀于林而风必催之”这些雅话,都在告诫大家能忍则忍“留得青山在,不怕没柴烧”“君子报仇十年不晚”没看见康熙这小子能名垂青史就在于学活了这个“忍”字么?“小不忍则乱大谋也”;没看到朱元璋这家伙就是接受了“广积粮、高筑墙、缓称王”的忠告,而积蓄下实力才取得天下成就大业的么?那勾践的“卧薪尝胆”那韩信的“胯下之辱”那司马迁的“史家之绝唱,无韵之离骚”不是都成为千古的美谈么?纵观古今,你就没有受到一点启示么?所以老百姓呀,咱们老百姓呀,也好好忍着吧,犯不着为那些贪污现象的存在而大胆犯上,一个不小心会丢掉咱小命的。“刑不上大夫,礼不下庶人也”
其二就是因为“去了个张天师,又来了一个张天师”那受尽了欺负的老百姓不想被欺负,也不想就起来反抗,那怎么才能改变自己的命运呢?办法也有:那就有门路的找门路,没门路的花钱找门路,如果这两样都没有,那就只好花苦功,好好读书,或者还能有一朝能来个“鲤鱼跳龙门”当了官又会如何,那得把咱花了的钱给赚回来,把咱吃过的苦补回来,好好地享受享受。这钱找谁要?你笨蛋呀,难道找皇帝、上司?当然只有找下级,最终就“取之于民”吧。另外咱自己享受了,也要打点上下呀,不然有什么风吹草动,哪个给咱通风报信。再说了“人多力量大”我们搞一个集团,即使将来有什么错事发了,也有人给担待些。而且人如果多到了一定程度,你皇帝也不敢将咱们一网打尽吧,你总得给自己留下一些能干活的吧。天下能有几个皇帝是朱元璋那放牛小子一样狠的种啊?是不?还是学着康熙对和坤大人那样睁只眼闭只眼吧。如果你认为我这说法不对,康熙哪会这么傻瓜的;那我就说他聪明好了,他的聪明就在于先养着咱和坤大人,将来送给嘉庆那小皇帝做一份厚礼。不过到那时,咱该享受的都享受了,那也就死而无憾了。
终上所述,所以天下的官们才会这样的“无法无天”“结党营私”
那有没有敢于执法的官呢,当然有了,著名的包青天就是一个例子呀,没看到现在的电视里可把他演绝了,从少年到青年到老年,这包黑子真的是执法如山呀。但你们有没有注意到这包拯大人最多也只能铡一些如陈世美一般的皇亲国戚就到头了。难道还真下手把你皇帝也“咔嚓”了?不会的,皇帝要真的不遵守法律了,也就演一出打龙袍意思一下就好了。好了,你这皇帝名利双收了,但给人也留下了口舌,能有这样不守法,置身法外的皇帝,那咱们不妨也可以想点法子做那凌驾于法之上的官。所以这一来二去的,法治还是被人治所压制了。